האם סטייה שמאלה מנתיב האמצעי נחשבת ל"חתיכת" רכב אחר?
סטייה מנתיב, ועקיפה מימין
דב אנשלוביץ
21/04/10
קבלתי דוח (250 שקל ללא ניקוד), שבו טען השוטר (שנסע ברכב סמוי) שחלפתי על פניו בנתיב האמצעי בעת שנסע בנתיב השמאלי, ואחר כך סטיטי באופן מסוכן לנתיב השמאלי ואלצתי אותו ללחוץ על הבלם. הטענה הזאת לא סבירה כי אם חלפתי על פניו, מהירות מכוניתי הייתה גבוהה משל מכוניתו, ולכן לא סכנתי אותו ולא הייתה לו סיבה לבלום כשפניתי שוב שמאלה.
מה דעתכם ?
שאלה אחרת: לו היה מחליט לרשום לי דוח על עקיפה מימין, האם הצדק היה עמו, גם אם אין ויכוח על כך שבנתיב שבו נסעתי היו הרבה מכוניות בעת שחלפתי על פניו ?
מה דעתכם ?
שאלה אחרת: לו היה מחליט לרשום לי דוח על עקיפה מימין, האם הצדק היה עמו, גם אם אין ויכוח על כך שבנתיב שבו נסעתי היו הרבה מכוניות בעת שחלפתי על פניו ?
חתכת אותו...
יעקבי
22/04/10
דב,
אמנם נסעת מהר יותר ממנו אך כנראה סטית שמאלה מוקדם מדי מבלי ליצור מירווח בטיחות. מה שנקרא בעגת נהגים "חתכת אותו" ולכן נאלץ לבלום כדי ליצור מירווח בטיחותי ביניכם.
באשר לעקיפה מימין: בכביש בו שני נתיבים ויותר לכל כיוון, ויש רכבים נעים בכל הנתיבים, אזי רכב הנוסע מהר בנתיב ימני אינו נחשב עוקף רכב משמאלו אלא עובר אותו. אין עילה לרישום דו"ח על עקיפה מימין.
אמנם נסעת מהר יותר ממנו אך כנראה סטית שמאלה מוקדם מדי מבלי ליצור מירווח בטיחות. מה שנקרא בעגת נהגים "חתכת אותו" ולכן נאלץ לבלום כדי ליצור מירווח בטיחותי ביניכם.
באשר לעקיפה מימין: בכביש בו שני נתיבים ויותר לכל כיוון, ויש רכבים נעים בכל הנתיבים, אזי רכב הנוסע מהר בנתיב ימני אינו נחשב עוקף רכב משמאלו אלא עובר אותו. אין עילה לרישום דו"ח על עקיפה מימין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי