דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה מה כדאי לטעון במשפט תעבורה על אי ציות לשוטר ולתמרור?

מה כדאי לטעון במשפט תעבורה על אי ציות לשוטר ולתמרור?

| ⟳

משפט תעבורה

סיון 14/09/09

קיבלתי זימון לבית משפט לתעבורה בת"א על 2 עבירות: אי ציות לשוטר שהציג תעודת מינוי+ אי ציות לתמרור האט תן זכות קדימה.
היה פקק, אני השתלבתי בתנועה בהתאם לתמרור האט. הנהג שכביכול עקפתי התעצבן צפר כמו משוגע. אני נבהלתי, סגרתי החלונות והדלתות. הוא ירד מהרכב באמצע הפקק והציג תעודה, לא הייתי בטוחה איזו תעודה והייתי מבוהלת ולכן לא עצרתי מה גם שלא היה איפה לעצור. לימים זומנתי לעשות למשטרה ואכן מדובר בקצין משטרה, לא תנועה. כעת יש לי זימון למשפט על שני העבירות הנ"ל. מה כדאי לטעון? האם להודות? האם שווה לשכור עו"ד?
האם כדאי לי להודות, במקום להישפט, מכיוון וזו מילה שלי מול מילה של שוטר, אף שהיה ללא מדים ואני מכחישה כי ראיתי תעודת שוטר?

לפי דבריך

מור "תשמור תגיע רחוק" 14/09/09

את השתלבת בתנועה כמו כולם אולי קצת יותר קרוב לפניה וזה מה שעצבן את השוטר ללא מדים יש לצין כי זה דבר שקורה המון יחד עם זאת לפעמים תנאי הדרך מחייבים זאת.
מבחינה חוקית צריך לראות את המקום ואז יהיה אפשר לדעת האם זה נעשה בצורה חוקים או לא (האם היה קו רצוץ או לא ועוד אלמנטים).
בכול אופן לפי דבריך זה נשמע שהוא פשוט התרגז שהוא היה זה שנעקף ללא קשר לחוקיות.
אם כך היה ותצליחי להוכיח להסביר זאת במשפט הזי תצאי זכאית.
תוכלי לחזור לאותה צומת ולראות מהצד האם עברת עבירת תנועה או לא .

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי