האם כדאי להילחם בדו"ח מהירות שניתן על סמך מכשיר שנמצא בספק?

|

מילה נגד מילה

אודי 17/01/09
שלום
לפני יומיים בעת שנסעתי בכביש הערבה, ניידת שהגיע ממולי סימנה לי עם הפנסים לעצור. עצרתי בצד והניידת עשתה פניית פרסה והגיע מאחורי. השוטר טען שנסעתי במהירות מופרזת 121 קמ"ש. להגנתי טענתי שהוא טועה ואני נסעתי במהירות של 85 קמ"ש ושכנראה התבלבל עם מכונית אחרת. בסופו של דבר הוא רשם לי דו"ח של 750 ש"ח. האם כדאי לי להשפט?
בסופו של דבר שוטר הוא בן אדם והוא בהחלט יכול לעשות טעות במיוחד שמדובר במכשיר עכיפת מהירות שמופעל בזמן שהשוטר נוהג.

טענתך אינה מספיקה

אורן המקורי 17/01/09
ניתן לאמר זאת על כל דו"ח ששוטר רושם כאשר הוא נוהג.
ע"מ לעורר ספק בגרסת עורך הדו"ח צריך יותר מכך. קשה לדעת כיצד ניתן לתקוף את הדו"ח מבלי לראות מה נרשם ע"י השוטר בנסיבות המקרה של הדו"ח.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מכשיר הדבורה

עו"ד אילון אורון 18/01/09
ככל הנראה נמדדת ע"י מכשיר חדש שנקרא דבורה.
יאמר כי המדובר במכשיר שטרם נבחן ובוקר ע"י ביהמ"ש באופן מעמיק, ולכאורה נראה כי יתכן ויתגלו בו ליקויים.
יחד עם זאת, טענתך שלא נהגת במהירות זו, לבדה, אין בה הרבה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן