מה ההשלכות המשפטיות כאשר הולך רגל חוצה כביש במקום ללא מעבר חצייה?

|

פגיעה בהולך רגל שלא במעבר חצייה

מיכל שלום 02/10/08
ביום שלישי האחרון פגעתי בהולך רגל אשר התחיל לחצות את הכביש במקום ללא מעבר חצייה, לעבר פירצה שבין נתיב נסיעתי לבין נתיב לתחבורה ציבורית.
לצערי, טווח העצירה לא איפשר לי עצירה מוחלטת של הרכב ופגעתי בהולך הרגל. לפני הבלימה עוד הספקתי לצפור לו ולהסב את תשומת ליבו לנוכחותי כי היה לי ברור שלא אספיק לבלום את הרכב מבלי לפגוע בו. הוא מצידו המשיך ללכת גם לאחר צפרתי ולכן נפגע.
הנ"ל הגיש תלונה במחלקת התנועה ואף אני מסרתי את גירסתי במשטרת התנועה.
ושאלתי היא:
מה קורה עם מקרה כזה? האם מעברו של הולך הרגל במקום ללא מעבר חצייה, באלכסון, לעבר פירצה לנתיב שאמור להיות סגור על מנת למנוע מצבים בהם יוכלו הולכי הרגל לעבור ללא מעבר חצייה משנה את חומרת המעשה?
יש לציין כי הולך הרגל קם על רגליו, בהסתכלות חיצונית היה נראה ללא פגיעות חיצוניות, סירב להזמין משטרה או סיוע רפואי למקום, החלפנו פרטים וכל אחד פנה לדרכו.

אין שחור ולבן

אורן 03/10/08
אין ספק שזה שהוא לא חצה במעבר חציה והתפרץ (?) לכביש מהווה רשלנות תורמת מצידו.
מה שתבדוק המשטרה אם היית יכולה להבחין בו? יבדקו את 2 הגרסאות וייתכן כי אף בוחן יצא לשטח.
אם מסרת כבר את עדותך במשטרה כל שעליך לעשות ולהמתין עד לסיום החקירה בתיק.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אני יודעת ש...

שני 05/10/08
לא משנה איפה עבר הולך הרגל את מחוייבת לתת לו זכות קדימה
ברגע שהוריד את רגלו מהמדרכה את חייבת לעצור.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן