כיצד מתנהלת חברת הביטוח במקרה של תביעה מצד צד ג' לאחר תאונה?
תאונה
דפנה
09/04/09
יש לי ביטוח מקיף עברתי תאונה והביטוח שלי שלם לי את הוצאות תיקון הרכב וירידת ארך והביטוח החובה שלם לי גם 2000 שח המשטרה סגרה את התיק מחוסר ראיות לא מצאו מי אשם אכשון הרכב שפגע בי טובע אותי בגלל שניסה לטבוע את הביטוח שלי שדחה אותו בתואנה שלא נמצאתי אשמה עכשון הוא תובע אותי בבית משפט לטביעות קטנות על סך 10000 שח שאלתי את הביטוח שלי מה עושים הם אמרו לי לגשת למשפט לבד אואם אני רוצה שאקח עוד זה טלוי בי הפקידה אמרה לי שהיא ממליצה לי ללכת לבד לקחתי עוד שלמתי 1000 שח והוא הכין לי כתב הגנה
שאלתי את הביטוח שלי מה יהיה אם אמצה אשמה הם אמרו שאלי יהיה לשלם לו שאלתי היא יש לי ביטוח מקיף הם לא אמורים לשלם לו במידה ואמצה אשמה?
ומה לגבי הטירכה לעוד?
שאלתי את הביטוח שלי מה יהיה אם אמצה אשמה הם אמרו שאלי יהיה לשלם לו שאלתי היא יש לי ביטוח מקיף הם לא אמורים לשלם לו במידה ואמצה אשמה?
ומה לגבי הטירכה לעוד?
כיסוי משפטי-ביטוחי
| עו"ד יקי רנד
10/04/09
אינני מבין התנהלותה של חב' הביטוח.
המקובל הוא, כי במידה ובעל פוליסת רכב, נתבע ע"י צד ג', מיד חב' הביטוח נחלצת לעזרתו, ומגוננת עליו, ואיננה מתנערת ממנו.
במקרה זה, חב' ביטוח סבירה, היתה צריכה לדאוג להגנה מטעמך, לשקול הגשת תביעה שכנגד בגין נזקייך, ולשלוח נציג מטעמה לדיון, מאחר ואין ייצוג עו"ד בביה"מ לתביעות קטנות.
העובדה כי הופקרת במערכה, צריכה לשמש עבורך נורה אדומה בנוגע להמשך יחסייך עם חב' הביטוח המדוברת.
במידה ותימצאי אחראית לתאונה, חב' הביטוח תצטרך לשלם לצד ג' מאחר ופוליסת המקיף כוללת בתוכה אף כיסוי אחריות כלפי צד ג'.
המקובל הוא, כי במידה ובעל פוליסת רכב, נתבע ע"י צד ג', מיד חב' הביטוח נחלצת לעזרתו, ומגוננת עליו, ואיננה מתנערת ממנו.
במקרה זה, חב' ביטוח סבירה, היתה צריכה לדאוג להגנה מטעמך, לשקול הגשת תביעה שכנגד בגין נזקייך, ולשלוח נציג מטעמה לדיון, מאחר ואין ייצוג עו"ד בביה"מ לתביעות קטנות.
העובדה כי הופקרת במערכה, צריכה לשמש עבורך נורה אדומה בנוגע להמשך יחסייך עם חב' הביטוח המדוברת.
במידה ותימצאי אחראית לתאונה, חב' הביטוח תצטרך לשלם לצד ג' מאחר ופוליסת המקיף כוללת בתוכה אף כיסוי אחריות כלפי צד ג'.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי