האם סביר שעורך דין של היזם ייצג אותי בבנייה בתמא 38?
יצוג הבניין בתמא 38
שלמה
17/01/10
ברצוני להודות לך על תשובתך לשאלתי ששלחתי בתאריך 12.1.10 החלטתי להתפשר ולחתום על טופס ההסכמה הראשוני לתמא 38
אולם בטופס זה רשום שאני מיוצג ע"י הועד וכן ע"י עו"ד נוסף שמיצגים אותי בפניה לחברות ויזמים שונים.
לאחר בירור טלפוני התברר לי שהעו"ד הזה מיצג את היזם עצמו.
על בדיקת החוזה ואישורו מופקד עו"ד נוסף בתשלום חד פעמי של 700 ש"ח לדייר.
שאלתי היא האם זה סביר שעורך הדין של היזם יהיה גם מי שייצג אותי בבניה עצמה למרות שאת כספו יקבל מהיזם עצמו?
בתודה
שלמה
אולם בטופס זה רשום שאני מיוצג ע"י הועד וכן ע"י עו"ד נוסף שמיצגים אותי בפניה לחברות ויזמים שונים.
לאחר בירור טלפוני התברר לי שהעו"ד הזה מיצג את היזם עצמו.
על בדיקת החוזה ואישורו מופקד עו"ד נוסף בתשלום חד פעמי של 700 ש"ח לדייר.
שאלתי היא האם זה סביר שעורך הדין של היזם יהיה גם מי שייצג אותי בבניה עצמה למרות שאת כספו יקבל מהיזם עצמו?
בתודה
שלמה
מאד לא מומלץ
עו"ד רן בצלאל
19/01/10
עו"ד של היזם מחוייב ליזם לכן האינטרס שלו לדאוג לאינטרסים של הדיירים לא קיים
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי