שלום,בני בן שנה וחצי נמצא כעת בטיפול נמרץ בבי"ח שניידר, כשהוא סובל מכוויות ברמות שונות. הטיפול בו איטי, ולא לשביעות רצוננו, לאחר בירור מקיף שעשינו, הגענו למסקנה (גם ע"פ המלצות רבות שקיבלנו) שפלסטיקאי מסויים הוא המומחה לטפל בילד. ביקשנו שהילד יטופל ע"י הפלסטיקאי המסויים, וניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, ביקשנו להוציא את הילד כדי להעניק לו טיפולים במקום אחר (בין ע"י פלסטיקאי מומחה ובין ע"י טיפול אלטרנטיבי, ושוב ניתקלנו בסירוב ממנהל המחלקה, בטענה שניתן להוציא את הילד רק עם צו בימ"ש! ביקשתי לראות את תקנון חדר מיון ולא נתנו לי. הייתכן כדבר הזה? הרי אנחנו האפוטרופסים של הילד ובעצם אם הוא היה בן 15 ומסרב לקבל טיפול היו מחתימים אותו על ויתור ומשחררים אותו, אז למה אנחנו לא יכולים לחתום על ויתור כזה? איפה חוק יסוד כבוד האדם? מה עם כליאת שווא?סליחה על האריכות והניסוח שאינו עדין, אנחנו פשוט מעט נסערים.תודה רבה
צהריים טובים, כעיקרון גם על הרופא חלה חובה שלא לשחרר חולה שמצבו עשוי להידרדר במידה וישוחרר.יחד עם זאת, בנסיבות שבהן מדובר ולצורך העברתו לטיפול במקום אחר, יכול להיות שיש מקום יותר להיענות לבקשתכם.בכל מקרה, לא מדובר בנושא של רשלנות רפואית בו עוסק פורום זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום רשלנות רפואית
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
