האם ניתן לטעון שהתאונה היא תאונת דרכים או לתבוע את העירייה?
תאונה
עינת
25/12/09
בחודש יוני האחרון, הלכתי לפגישת עבודה בת"א עם הבוס שלי, בדרך עמד ג'יפ על המדרכה, ממונע והנהגת שוחחה בטלפון. בשל כך, נאלצתי לרדת למדשאה ולצעוד לכיוון הכביש, תוך כדי כך נתקלתי בטפטפות ונפלתי. נפצעתי באופן מאוד חמור: שברים ביד, שסע בשפה העליונה ואחרי חודשיים עקב הרדמות אצבעות ביד שמאל התגלה גם פריצת דיסק.
לביטוח לאומי הגשתי טפסים וזו הוכרה כתאונת עבודה. הגשתי תלונה במשטרה נגד הנהגת והתברר שאין לה ביטוח חובה.
שאלתי היא האם ניתן לטעון כי זו תאונת דרכים? ולחלופין האם אני יכולה לתבוע את העיריה? (לשם הגילוי הנאות, אני עו"ד אך בתחום הפלילי) תודה עינת
לביטוח לאומי הגשתי טפסים וזו הוכרה כתאונת עבודה. הגשתי תלונה במשטרה נגד הנהגת והתברר שאין לה ביטוח חובה.
שאלתי היא האם ניתן לטעון כי זו תאונת דרכים? ולחלופין האם אני יכולה לתבוע את העיריה? (לשם הגילוי הנאות, אני עו"ד אך בתחום הפלילי) תודה עינת
הפורום המתאים הוא דיני נזיקין
שאול אמרני, עו"ד
25/12/09
לדעתי:
1. אין מדובר במקרה זה בתאונת דרכים. משום שהאירוע לא התרחש אגב נסיעה או שימוש ברכב. באותה מידה במקום הרכב יכול היה להיות עמוד תאורה, מתקן לאיסוף אשפה או כל דבר אחר.
2. את הרשות אינך יכולה לתבוע משום שהיא לא ביצעה שום אקט רשלני. את הלך במקום בו צפוי שיהיו טפטפות והיה עליך להיזהר.
3. לגבי אחריות בעלת הרכב זו שאלה מעניינת. ולכן הפנתי אותך לפורום דיני נזיקין.
1. אין מדובר במקרה זה בתאונת דרכים. משום שהאירוע לא התרחש אגב נסיעה או שימוש ברכב. באותה מידה במקום הרכב יכול היה להיות עמוד תאורה, מתקן לאיסוף אשפה או כל דבר אחר.
2. את הרשות אינך יכולה לתבוע משום שהיא לא ביצעה שום אקט רשלני. את הלך במקום בו צפוי שיהיו טפטפות והיה עליך להיזהר.
3. לגבי אחריות בעלת הרכב זו שאלה מעניינת. ולכן הפנתי אותך לפורום דיני נזיקין.
קיומה של עילת תביעה
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
27/12/09
את יכולה לשקול עילת תביעה בנזיקין נגד הנהגת עצמה בנסיבות אלה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי