כיצד ניתן להוכיח שאסכולה רפואית נחשבת בקשר בין מתח נפשי למחלת קרוהן?
אסכולה רפואית
האריה
22/10/08
שלום,
מדובר על מחלת מעיים מסוג קרוהן.
רציתי, בבקשה, לדעת כיצד ניתן להוכיח שאסכולה רפואית מסויימת המוכיחה קשר סיבתי בין מתח נפשי לבין התפרצויות של המחלה מעת לעת אכן נחשבת ,כך שאי התחשבות בדעת אותה אסכולה יש בה לגרום להחמרת מצב בריאותי עד כדי רשלנות רפואית?
( לדוגמא:אם בית המשפט יבקש דעתו של פרופ' המתנגד לאותן מסקנות של האסכולה ,ישנה ודאות קרובה שהטיפול שינתן בהמשך יהא שונה ויעכב את הרמיסיה מהמחלה)
גם חומר לקריאה בהקשר זה יועיל לי
בתודה מראש
מדובר על מחלת מעיים מסוג קרוהן.
רציתי, בבקשה, לדעת כיצד ניתן להוכיח שאסכולה רפואית מסויימת המוכיחה קשר סיבתי בין מתח נפשי לבין התפרצויות של המחלה מעת לעת אכן נחשבת ,כך שאי התחשבות בדעת אותה אסכולה יש בה לגרום להחמרת מצב בריאותי עד כדי רשלנות רפואית?
( לדוגמא:אם בית המשפט יבקש דעתו של פרופ' המתנגד לאותן מסקנות של האסכולה ,ישנה ודאות קרובה שהטיפול שינתן בהמשך יהא שונה ויעכב את הרמיסיה מהמחלה)
גם חומר לקריאה בהקשר זה יועיל לי
בתודה מראש
אסכולה רפואית ורשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
22/10/08
השאלה לא ברורה לי עד הסוף. אנסה בכל זאת להשיב: ככל שקיימת אסכולה רפואית מוכחת (כזו אשר מפורסמת בספרות הרפואית המדעית) אסור לרופא להתעלם ממנה. כאשר קיימות כמה אסכולות רפואיות לטיפול במקרה קונקרטי על הרופא להציג אותן למטופל ולהגיע עימו להבנה, תוך קבלת הסכמת המטופל, לטיפול המועדף המתאים במקרה שלו. הבסיס לקיומה של אסכולה רפואית כזו הוא פרסומה בספרות המדעית, המלצות לפעול על פיה,ומחקרים שהוכיחו את יעיולה. במקרה שיש ברשותכם כאלה - או אז לא תהיה בעיה להציג אותם לרופא המומחה מטעם הצד שכנגד או מטעם בית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
