מה לעשות אם אני לא מרוצה מחוות דעת רפואית שקיבלתי?
חוו"ד רפואית
רונן
23/03/08
שלום, אני עם בעיה רפואית וכבר מטופל על ידי עורך דין. רציתי לדעת מה עליי לעשות אם אני לא ממש מרוצה מהחוות דעת של הרופא שקיבלתי. כלומר, העורך דין שלי אמר לי שזה אומר שאין פה תיק ממש גדול, והוא ממליץ לי לנסות עוד רופא מומחה. ניסיתי, והוא לא היה מוכן לקבל אותי כשהוא הבין שיש לי כבר חוות דעת אחת, והוא מכיר את הרופא. האם זה פסול ויכול להיות נגדי במשפט שאני קיבלתי או חיפשתי כמה חוות דעת כאלה? תודה על התשובה
חוות דעת רפואית שנייה בגין רשלנות רפואית
עו"ד אסי לביא-צוקרמן
מנהלת
23/03/08
מנתוני שאלתך עולה כי הרופא השני אליו פנית כלל לא כתב חוות דעת בעניינך, כך שלמעשה אין המדובר בהזמנת חוות דעת משני גורמים שונים. אך מעבר לכך, חלק מעבודתו של עורך הדין המייצג אותך היא להשיג עבורך חוות דעת רפואית, ערוכה על ידי רופא מומחה בתחום הרפואי הרלוונטי, הטובה ביותר שקיימת בנסיבות העניין. אין כל בעיה לקבל חוות דעת שנייה בנוגע להיקף הנזק שנגרם לך, והתייעצות כזו היא בהחלט לגיטימית. רצוי כי ההתייעצות תעשה על ידי עורך הדין ולא על ידך ישירות, שכן עטרך הדין מנוסה בכך יותר ומודע לרגישויות שבדבר, ועורך הדין ינחה אותך כיצד לפעול. כך או כך חשוב שתדע כי התייעצויות כאלה שלך או של עורך דינך עם רופאים מומחים לצורך ההליך המשפטי הן חסויות (כי נערכו לקראת משפט) ועל כן ככל שלא תחפוץ להציג אותן בהליך המשפטי לא יוכל הצד שכנגד לעיין בהן.
במילים אחרות, אם תמצא מומחה רפואי אשר יחשוב שנכותך גבוהה יותר מזו שקבע המומחה הראשון אליו פנית תוכל לעשות שימוש בחוות דעתו ולא בחוות הדעת של המומחה הראשון והצד שכנגד לא יוכל לעשות שימוש או לעיין בחוות הדעת של המומחה הראשון.
במילים אחרות, אם תמצא מומחה רפואי אשר יחשוב שנכותך גבוהה יותר מזו שקבע המומחה הראשון אליו פנית תוכל לעשות שימוש בחוות דעתו ולא בחוות הדעת של המומחה הראשון והצד שכנגד לא יוכל לעשות שימוש או לעיין בחוות הדעת של המומחה הראשון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
