מה ההבדלים בין סעיף א - 7 ג' 1 לסעיף א - 7 ג' 2 בהקשר לגמלת ניידות?

Question

אודה לקבלת הבהרות בין הסעיפים:

הגשנו תביעת ניידות לבני בן ה- 8 למשרד הבריאות והנ"ל קבעו כי:
סוג הליקוי אשר יש לבני הינו לפי סעיף א - 7 ג' 1 ונקבע אחוז ליקוי 80% לצמיתות + זקוק לכיסא גלגלים.

הגשנו את התביעה לסניף הביטוח לאומי בעירנו והנ"ל שלחו אותנו לועדת ערר:

הסיכום בועדת ערר הינו:
סוג הליקוי אשר יש לבני הינו לפי סעיף א - 7 ג' 2 חלקי ונקבעו לו 70% לא לצמיתות + זקוק לכיסא גלגלים.

שאלות:
1) ברצוננו לדעת מה ההבדל בין הסעיפים, ע"מ לדעת האם שווה לנו להגיש ערעור לקביעת ועדת הערר.
מה מקנה לנו מה שקבעו משרד הבריאות לעומת מה שקבעו בועדת ערר.
האם שווה לנו לערער על העירעור או שאין הבדל בין הסעיפים.

2) מה סכום הקיצבה אשר מגיע לפי קביעת משרד הבריאות לעומת הקיצבה לפי ועדת הערר?

3) האם יש לנו גם זכאות לקבל גם קצבת נכות בנוסף לקצבת הניידות?

3) האם יש עוד זכאויות שאנו זכאים אליו ולא מודעים לכך.

Accepted Answer

שלום לך,

א. ההבדל הוא מאד מדוייק. רופא מומחה בתחום יוכל להסביר לכם את ההבדלים המאד דקים בין שני הסעיפים.

ב. האם שווה להגיש ערעור. בוודאי. ראו תשובתי לגבי היקף ההטבות.

ג. האם יש סיכוי. אי אפשר לדעת בלי ממסכים רפואיים וכנראה בגיבוי של חוו"ד של רופא מומחה בתחום.

ד. המשמעות הראשונה היא שהטבות של 80%+ כסא גלגלים שונות לחלוטין בהיקפן ובגובהן מהטבות של 70%+ כסא גלגלים. בכל הפרמטרים. קצבה: הלוואה עומדת וקרן הלוואות.

ה. לגבי זכאות לניידות ולילד נכה - עליכם לבדוק עם פקידת תביעות במחלקת ילד נכה - כיון שהכפל נובע בתקנות ילד נכה ולא מהסכם הניידות.

בהצלחה,

סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי

מה ההבדלים בין סעיף א - 7 ג' 1 לסעיף א - 7 ג' 2 בהקשר לגמלת ניידות?

גמלת ניידות ב.לאומי-הבדלים בין הסעיפים

רשימת הליקויים בניידות