האם שכר הטירחה של 25% בתביעות מול הביטוח הלאומי הוא סביר?
שכר טירחה /שר"ם
LILI
03/10/09
חברה המטפלת בתביעות מול הביטוח הלאומי מבקשת שכר טירחה רק על הצלחה : 25% למשך 3 שנים אם הקיצבה קבועה ואם היא זמנית לשנה אז 25% לזמן שנקצב האם זה סביר?
שכר הטרחה לא מסתיים בזה
עו"ד מירב אפרים
מנהלת
03/10/09
וכדאי לשקול פעמיים פנייה לחברה מסוג זה. בשוק פועלות מספר חברות כנ"ל, ונגד חלק מהן מתנהלים הליכים משפטיים בטענה כי הן פועלות בניגוד לחוק.
יש לקחת בחשבון כי ככל שידרש הליך משפטי, לחברה אין סמכות ליצגכם בבית הדין לעבודה ולכן יש להניח שתידרשו לשלם שכר טרחה נוסף לעורך דין.
מומלץ להיעזר מראש בעורך דין הבקיא בתחום ולחסוך כסף יקר לטווח הארוך.
יש לקחת בחשבון כי ככל שידרש הליך משפטי, לחברה אין סמכות ליצגכם בבית הדין לעבודה ולכן יש להניח שתידרשו לשלם שכר טרחה נוסף לעורך דין.
מומלץ להיעזר מראש בעורך דין הבקיא בתחום ולחסוך כסף יקר לטווח הארוך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשר גם ללא עו"ד
צביקה
03/10/09
פניתי לעו"ד "המתמחה" בתביעות מול ביטוח לאומי והצגתי לו את הבעיה שלי. תשובתו היתה מגומגמת "אני לא בטוח שזה יעבור" "זה כרוך במאבק לא פשוט" ועוד כל מיני פנינים שרק עו"ד מלומד יודע להתנסח בהם. הגשתי תביעה ללא עזרת "עו"ד מומחה לנושא" והוכרתי כנכה, עם למעלה מ-20% נכות על כל המשתמע מכך .................. .
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
