האם אני מחויבת לסייע לשותפה לשעבר בשחרור כספים מעיריית ת"א?

שלום, גרתי עם שותפה עד 23 לספטמבר האחרון. יצאתי באמצע החוזה- מה שנקרא
"שברתי חוזה"- אך כמובן עם הבאת שותפה אחרת וכל שאר הדברים לפי החוזה שלי
מול השותפה הנשארת ומול בעלת הדירה- הכל כחוק.השותפה הנשארת שילמה מראש את חשבון הארנונה על חודשים ספטמבר-אוקטובר, לפי סיכום בינינו.לאחר שעזבתי, דאגתי להעביר לעיריית ת"א את כל הטפסים הנדרשים ממני על מנת להסיר שמי מן הנכס.לפני כחודשיים, פנתה אלי השותפה לשעבר ואמרה שבעצם הסרת שמי מן הנכס מול עיריית ת"א, העירייה פתחה חשבון ארנונה חדש, רק על שמה ולמעשה נוצר חוב של שבוע ימים בספטמבר+חודש אוקטובר( אותם החודשים שהשותפה שילמה מראש עוד כשגרנו יחד).למעשה, עבור תשלום ארנונה של ספטמבר-אוקטובר- נוצר מצב של זכות בחשבון הישן המשותף שלנו וחובה בחשבון החדש של השותפה הנשארת.מכיוון שהשותפה כבר שילמה את הארנונה לחודשים האלו, נוצר מצב שהעירייה, בעצם סגירתה את החשבון המשותף שלנו, "כלאה" את אותו הסכום שהשותפה הנותרת חייבת לעירייה בחשבון החדש שלה.בנוסף, העירייה טוענת שהיא חייבת לקבל את הסכמתי לשחרור הכסף מהחשבון הישן מכיוון שהחשבון הוא על שם שתינו.על מנת לשחרר את אותו הסכום, השותפה הנותרת ביקשה ממני שאשלח לעירייה צילום ת.ז. שלי+הצהרה שאני מוותרת על חלקי בסכום הנותר בחשבון הישן המשותף שלנו ושהוא יעבור לחשבון החדש על שם השותפה הנותרת.עלי לציין כי הדברים נגמרו ביני לבין השותפה רע מאוד.אינני רוצה לעזור לשותפה להשיג את הכספים הללו מהעירייה.יותר מכך, אני מרגישה שמכיוון שלא אני אחראית על סגירת החשבון הישן ופתיחת החשבון החדש ו"כליאת" הכסף המיועד לתשלום הארנונה, אינני מחויבת לעשות כלום. שאלתי היא כזו- השותפה טוענת כי אני מחויבת לפי חוק לעשות את מה שהיא מבקשת ממני(לשלוח לעירייה את הצהרתי) ולא, אהיה חייבת לה את הסכום ה"כלוא".האם זה נכון? האם אני מחוייבת לעשות כך?אשמח לדעתכם.