איך ניתן להגיש שאלות הבהרה למומחה בתביעה על ליקויי בניה?

|

שאלות הברה

גדי 09/11/12
דשלום רב
אני הגשתי תביעה על ליקויי בניה, מיום שהתיק נמצא בידי שופטת היא פשוט מתנכלת לנו, לא מאפשרת לנו להגיש שאלות הבהרה למומחה, על כל דבר היא מאיימת בהגשת הוצאות, אנחנו לא מטרידים את בית המשפט, מעולם לא בקשנו דחיה, הצד שכנגד ביקש אין ספור דחיות והוא קבל, אני רואה שאנחנו, ה שופטת פסקה סכום מזערי לפי החלטת מומחה בת המשפט ויא פשוט לוחצת עלינו להסכים מבלי להגיש סיכומים מבלי לערוך חקירה, מה עלי לעשות אני עובד עצות, רכשתי את הבית בכספי פיצויים שקיבלתי עקב מחלה ואני גר פשוט בבית מלא ליקויים,עורכת הדין שלי היא בחורה צעירה שפשוט אובדת עצות אבקש מאד תשובה

תביעה בגין ליקויי בניה

עו"ד שזר תומר 09/11/12
אין לי מספיק נתונים, אבל או שתחליף עו"ד, או שתאמין בה שהיא מובילה אותך כמו שצריך (בהחלט יתכן), לא ניתן לדעת על סמך הודעתך .

בברכה

תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין
מנהל הפורום.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלת הבהרה בליקויי בניה

עו"ד צבי שטיין 11/11/12
שלום לפונה
הגשת שאלות הבהרה למומחה הנה זכות המוקנית לכל צד עפ"י החוק. ניתן גם להזמין מומחה לחקירה, ככל שהתשובות שלו אינן מספקות ו/או מתחמקות.
השאלה היא, אם יש בידיך נתונים מוצקים המראים כי המומחה מטעם ביהמ"ש שגה בהערכותיו הכספיות. אם לא-אין טעם להתעסק עם זה ולבזבז כספים מיותרים. אם מדובר באכזבה סתמית מקביעות המומחה, זה, כשלעצמו בלבד, לא מצדיק את המשך הרדת המומחה.
אכן, לעו"ד צעירים, באופן כללי, אין מספיק נסיון וביטחון והם חוששים "להתעמת" עם שופט, אבל יחד עם זאת, לכל מתדיין יש גם זכויות בבימ"ש, וככל שהן צודקות ומעוגנות בדין, יש לעמוד על מימושן ולא להירתע.
כאשר תוצאת חוות דעת המומחה היא נמוכה משמעותית מהסכום שנתבע, ואין בידיך כלים ממשיים ומוצקים!! כדי לסתור את קביעתיו של המומחה, "מרווח התמרון" שלך מצומצם יותר ואז יש מקום לשקול את סיום התיק בפשרה הוגנת
בהצלחה
עו"ד צבי שטיין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן