האם החזקת טלפון בזמן נהיגה נחשבת לשימוש אסור גם אם לא דיברת?

תנאי יסודי לקבלת אזהרה הוא הודאה באשמה
אם תבקש המרה לאזהרה יראו אותך כמי שהודה בעבירה ולא תוכל לבקש להישפט. לא נכון. תוכל לבקש, אבל זה יהיה בסתירה להודאה ותיראה מגוחך בבימ"ש. בחר לך דרך פעולה, ופעל בהתאם.
אני במקומך, הולך לבנק ומשלם.
החוכמה היא ללמוד את הלקח.

מר אריה,
לפנים סעיף האשמה היה "דיבור בטלפון בנהיגה". מכיון שנהגים רבים כפרו באשמה בטענה ששוטר לא יכול לשמוע את הנהג דרך חלונות סגורים, ומכיון שלטלפון יש עוד הרבה שימושים מלבד דיבור שונתה הטרמינולוגיה ל"שימוש".
בעצמך הודית שאחזת הנייד "רק" כדי לראות מה השעה. די בכך כדי להרשיע אותך. כי... המשך נוסח התקנה אומר: "עשית פעולה שאיננה נחוצה לתיפעולו התקין של הרכב".
החזקת הטלפון ביד איננה נחוצה להפעלה התקינה של הרכב. כדי לראות מה השעה יכולת להביט אל לוח השעונים או לחלופין לשעון שענוד על ידך.

מגוון האפשרויות לאקט שעשית הוא רב ביותר: שליחת ס.מ.ס, קריאת הודעות, שליחת הודעה קולית, חיפוש מידע בטלפון, משחקים בטלפון ועוד ועוד.
ערעור לבית משפט - לא יושיעך כי הרי הודית באשמה (החזקה ביד). אינך מואשם בדיבור בנייד ולא יועיל אם תביא דפי שיחות נכנסות ו/או יוצאות.
לעומת זאת אם יש לך ותק נהיגה מעל 10 שנים ו- 5 שנים ללא דו"ח - תוכל לבקש המרה לאזהרה. ואם אתה נהג זהיר כפי שאתה מעיד על עצמך יש לך סיכוי,
לפעמים ממירים לאזהרה גם לנהגים שלא בדיוק עומדים בקריטריונים וזאת לפי עבר תעבורתי ארוך ונקי. למשל: נהג בעל ותק 30 שנה ולו שתי הרשעות קודמות. האחת לפני 20 שנה והשניה לפני שנתיים.
הלוואי כולם כאלה.