מהן האפשרויות המשפטיות במקרה של רשלנות רפואית לאחר 20 שנים?
תקופת התיישנות
קופת חולים התרשלה באבחנה. תוך 20 שנים טענו הרופאים שמדובר על מחלה קלה ללא חשיבות. תוך 20 שנים החולה קיבל טיפול הלא נכון. האבחנה הייתה שגויה. רק לאחר 20 שנים כשהחולה הגיע למצב קשה, קופ"ח הסכימה לבדיקות נוספות והחולה אובחן במחלה הנכונה.
קופ"ח מנסה להוכיח את ההתיישנות בטענה שעבר מעל 10 שנים מאבחנה השגויה.
האם לפי החוק ולפי התקדימים שבמקרה כזה אין מקום להתיישנות? תודה רבה
התיישנות בתביעת רשלנות רפואית
צהריים טובים,
קודם כל צריך לעיין היטב בטענות שכן מדובר במקרה סבוך מבחינה משפטית.
מעבר לכך ממליץ כי תפנה את השאלה לפורום רשלנות רפואית באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בית המשפט לתביעות קטנות מוסך לתת צו עשה?
האם בעל האולם חייב לפצות אותי על פגם בכיסא שגרם לי נזק?
האם ניתן להגיש תביעה חדשה בעקבות נזק חדש בשרירים לאחר התיישנות?
כיצד מותר לנעול כיתה עם תלמידים במסגרת מרות חינוכית?
הגשת תביעת נזיקין בעילה של רשלנות ושל הפרת חובה חקוקה