האם יש עילה לבקש להישפט על דו"ח חניה ברחוב מעוקל ביפו?

|

תמרור שהוצב בתחילת רחוב מעוקל

צביקה 12/12/12
שלום רב,
לפני כמה חודשים החניתי את מכוניתי ביפו בצד שמאל של הכביש, לאחר שהבחנתי שבצד ימין, בתחילת המדרכה, יש תמרור המתיר במפורש חניה.
למרות זאת קיבלתי דו"ח מפקח, כיוון שהתברר שהתמרור התייחס רק לצד ימין של הרחוב, ואני חניתי בצד שמאל.
הבעיה היא שהשלט האוסר על החניה בצד שמאל הוצב בתחילת הרחוב, שהינו רחוב מתעקל - כך שאני החניתי את הרכב בקטע הרחוב שלאחר הפניה, מבלי שיכולתי לראות שיש שלט בתחילת הרחוב. לעומת זאת, השלט שמתיר חניה כן הוצב בחלק שלאחר העיקול, כך שיכולתי לראות אותו.
פניתי לעיריה והם טוענים שכיוון שהיה תמרור בתחילת הרחוב בצד שמאל (אפילו אם יש פניה בתוך הרחוב ולא יכולתי לראות), זו בעיה שלי והם לא מבטלים את הדו"ח.
אשמח לדעת האם הם צודקים? והאם אין לי עילה לבקש להישפט כיוון שהתמרור הקרוב למכוניתי התיר חניה (אמנם הוא הוצב בצד ימין של הכביש), בעוד שהתמרור בצד שמאל הוצב מחוץ לטווח הראיה, לפני הפניה?
המון תודה!

למרות שאנני חובב עיריות הפעם הם צודקים

משה 12/12/12
די בהצבת תמרור בתחילת רחובצומתכמו כן אסור לחנות נגד כיוון התנועה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן