דף הבית פורומים משפטיים פורום דיני תעבורה לא, החובה לעצור בקו העצירה ואם אין, יש לעצור

לא, החובה לעצור בקו העצירה ואם אין, יש לעצור

| ⟳

תמרור עצור- מחייב לעצור פעמיים?

רעות 10/07/12

הגעתי לצומת בה היה תמרור עצור, עצרתי בקו העצירה (שהיה לפני מעבר חציה) והמשכתי בנסיעה איטית עד לקו השדה ראייה ופניתי ימינה (מבלי לעצור עצירה מלאה נוספת בקו שדה הראייה). כמובן שיקלתי דו"ח. האם הייתי חייבת לעצור שוב גם בקו השדה ראייה?

לא, החובה לעצור בקו העצירה ואם אין, יש לעצור

חיים 10/07/12

סמוך לכביש החוצה, אם עצרת בקו העצירה , אין צורך בעצירה נוספת ולכן הדוח לא תקין, שלחי ערעור על הדוח לכתובת המופיעה בדוח, אגב, מה השוטר רשם בדוח, האם ציין את העובדה שעצרת בקו, האם ממקום עמידתו ניתן לראות את הקו?

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

חובת העצירה לפני תמרור 'עצור'

יעקבי 10/07/12

שלום רעות,
די בעצירה אחת אבל אם נצרך לשתי עצירות מחמת הגבלה בשדה ראיה או לשם מתן זכות קדימה הרי זה משובח.

בע"פ 353/98 מדינת ישראל נ' וייס, קובע כבוד השופט מודריק:

"אשר ללשון התקנה. ברי, שהתקנה אינה מניחה לנהג זכות בחירה בין אפשרויות. התקנה מניחה קיומם של שני מצבים אפשריים. במצב אפשרי אחד, אין בצומת קו עצירה. במקרה כזה מונחה הנהג לעצור במקום, שממנו הוא יכול לראות היטב את התנועה בדרך
החוצה. במצב אפשרי שני, מצוי קו עצירה לפני הצומת. במצב זה מונחה הנהג לעצור "לפני קו העצירה", ואין הוא רשאי לחפש מקום עצירה אחר, שלפי השקפתו מאפשר לו ראות טובה. ההנחה האכסיומטית הטבועה במצב השני היא, שקו העצירה הוא המקום, שבו היכולת המיטבית להתבונן בתנועה בדרך החוצה".
ת 23838/08 מדינת ישראל נ' רפאל שלום (תל-אביב-יפו), 03/12/2008

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

חובה לעצור פעמיים ? השוטר טוען שאפילו לא עצרת פעם

מיקו 10/07/12

אחת ,,,,, אז לא "ברורה " השאלה שלך,,,

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי