איך ניתן להצליח במשפט על דו"ח חניה במקום עם תמרור מוסתר?

לפני כשנה חניתי במקום שמיועד להורדה והעלאת נוסעים.

כל תקופת החופש תמרור האין חניה, היה מכוסה עם שקיות ולא היה תקף.

אולם, בסוף חודש ספטמבר השקיות הוסרו ממנו והוא חזר לתוקף.

אני רגיל לחנות שם כל יום שישי, ביום שישי שבו קיבלתי את הדוח 1/10/21 חוץ ממני שורה שלמה של רכבים קיבלה דוחות.



לאחר נסיון ערעור, קיבלתי את התשובה הבאה:

1. עם כל ההבנה לטיעונך לא ניתן להשלים עם חנייה בניגוד לתמרור, לכן הוחלט לדחות את בקשתך לביטול הדו"ח. 



אני לא זוכר בדיוק מה כתבתי בערעור, אבל זה היה בערך:

ההוראות של התמרור היו מוסתרות עם שקית ולא ידעתי באילו ימים הוא תקף ולאיזה מרחק.

אז הסקתי שהוא תקף מא-ה

(ניתן לראות בתמונה המצורפת)

עוד טענתי, ששבוע לאחר קבלת הדו"ח חזרתי למקום וראיתי שהשקית נחתחה, מה שמעיד שזה שהייתה שם כנראה לא היה תקין

(אנסה לצרף תמונה נוספת)

ביקשתי להישפט והיום לאחר כשנה מהמקרה חזרו אלי עם פרטי המשפט.



אני קצת מצטער שעשיתי את זה, אבל באותו רגע באמת הרגשתי שהצדק איתי.



אז שאלתי, מה הדרך הנכונה ביותר להצלחה במשפט?

כרגע אני חושב לטעון כך:

הוראות התמרור היו מוסתרות לא ידעתי לאיזה מרחק הוא תקף ואילו ימים, שהרי התמרור היה מכוסה לאורך כל תקופת אוגוסט-ספטמבר, בשביל לראות שהוא גם תקף ביום ו' הייתי צריך לסכן את עצמי ולרדת לכביש.

מיהרתי להמשיך בדרכי ובתמימות הדעת הסקתי שמדובר בימים א'-ה', גם שיירת המכוניות שחנתה במקום גרמה לי להאמין שזה בסדר לחנות שם, מתשובת הערעור "עם כל ההבנה לטיעונך..." ועם הראייה ששבוע לאחר מכן נקרעה השקית בשביל שיהיה ניתן לראות את ההוראות.

אני מבקש לבטל לי את הדו"ח ולהמירו באזהרה.



אשמח לשמוע נקודות ורעיונות נוספים להצלחה במשפט

תודה, אוהד.