האם הרשם הבכיר יכול לפסוק נגדי לאחר הגשת תלונה על שופטים?
תלונה נגד בעלי תפקידים
ההתנגדות עברו לבית משפט השלום .
הרשם הבכיר בבית המשפט החליט על
סגירת התיק בהוצל"פ,לפני הדיון הקבוע
בבית המשפט,זאת לבקשת התובעת. .אני כנתבע עדין תובע
הוצאות נגד התובעת.בגלל החשש שלי
שהרשם הבכיר,שוב יקבל את עמדת התובעת
ולא יפסוק לה הוצאות על פתיחת תיק ללא
כל סיבה לכך,הגשתי תלונה,לנציבות תלונות
הציבור על שופטים.הדיון על תביעתי להוצאות
יתקיים בעתיד הקרוב מאד.הרשם הבכיר
לא רק שנוטה לעמדת התובעת,עשוי
לעשות שימוש בתלונה נגדי. ? האם
בסמכותו לעשות כן ?
תלונה נגד בעלי תפקידים
עפ"י הנחיות נשיאת מחוז המרכז.הרשם
הבכיר על פי שיקול דעתו,בשים לב לאופי
המחלוקת,סגר את תיק התביעה נגדי על
פי בקשת התובעת,ללא דיון.אני טענתי
שאם אין דיון במהות טענותי,אין טעם
בדיון על. הוצאות בלבד.שיחליט לבדו
על בסיס החומר המצוי אצלו.התובעת
לא מתנגדת.במקביל הגשתי תלונה
לנציבות תלונות הציבור על שופטים.
מכאן הגיעה השאלה האם הוא יכול
לפסוק נגדי ? .אין לי עניין להכנס
לערוץ של החלפת רשמים.
איך ניתן לפעול עם פסק דין מבורר חסר פרטים מזהים?
האם נכון לשלוח לקבלן את דוח בדק הבית על ליקויי העבודה שביצע?
האם חוב הארנונה של הדירה שנמכרה לפני 3 שנים הוא באמת שלי?
איך ניתן לבקש פריסת חוב בהוצאה לפועל לאחר שנתיים?
האם ניתן להצטרף כתובע להליך הגבייה נגד עובד ציבור בתיק הוצאה לפועל?
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים