שאל את בא כוחך
תיקון טעות
ללא
27/07/15
מטעם התובע נטען בטעות שהפיצול לבסיס+ עמלות בתלוש הינו פיקטיבי ולמרות שאין זה כך -התובע אכן השתכר בסיס+ עמלות.כך שבפועל נטען למשכורת קובעת גבוהה מהמשכו רת האמיתית .
כעת על מנת לתקן זאת , המייצג את התובע רוצה פשוט לכתוב בתצהיר התובע שנפלה אי הבנה לגבי המשכורת וכי המשכורת האמיתית היתה כזו כזו. וזאת מבלי לתקן את רכיבי התביעה כך שרכיבי התביעה יישארו כפי שהם למרות ( שלאחר התיקון לגבי המשכורת הקובעת )הם לא נכונים חישובית.
מה ההשלכות של תיקון כזה ? (האם זה יכול להפיל את כל התביעה)?
שאל את בא כוחך
עו"ד רענן קריב
מנהל
27/07/15
הפורום אינו מיועד לבקרה על פעולות עורכי הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
המעסיק אינו מוכן למלא טופס לביטוח לאומי בגין תאונת עבודה
מהן ההנחיות ליישום עיקול שכר ומתי יש לפעול בהתאם להן?
האם התקנת מצלמה בספריית בית הספר פוגעת בפרטיות שלי כמורה?
מי יכול להגיש בקשה להחזר מס ללא טופס 106?
נא לפנות לביטוח לאומי