האם חברת הביטוח יכולה לתבוע את הנתבע למרות הסכם הפשרה שניתן לו תוקף של פס"ד?
תביעת תחלוף ע"י חברת הביטוח
אתי
09/06/09
שני צדדים שהיו מעורבים בת"ד בה נגרם נזק לרכב הגיעו להסכם פשרה במסגרת ב"מ לתביעות קטנות. ב"מ נתן להסכם ביניהם תוקף של פס"ד.
הנתבע עמד בהסכם ושילם 1400 ש"ח לתובע. כעת לאחר שעברה שנה תובעת חברת הביטוח את הנתבע על סך 1023ש"ח, מהות התביעה הינה כספית-תחלוף. האם זה אפשרי לאור העובדה שבהסכם שקיבל תוקף של פס"ד צויין שההסכם מסלק באופן מלא וסופי את התביעה? חשוב לציין שחברת הביטוח לא הצטרפה לתובע בתביעתו, הוא פעל לבדו.
הנתבע עמד בהסכם ושילם 1400 ש"ח לתובע. כעת לאחר שעברה שנה תובעת חברת הביטוח את הנתבע על סך 1023ש"ח, מהות התביעה הינה כספית-תחלוף. האם זה אפשרי לאור העובדה שבהסכם שקיבל תוקף של פס"ד צויין שההסכם מסלק באופן מלא וסופי את התביעה? חשוב לציין שחברת הביטוח לא הצטרפה לתובע בתביעתו, הוא פעל לבדו.
ניתן
אלון
09/06/09
חברת הביטוח לא כפופה להסדר בין הנהגים ורשאית לתביוע את המגיע לה.
שאלה אחרת מה היה קורה אילו המדובר בפסק דין מנומק והאם פסק דין כזה מקים מעשה בית דין?
פס"ד שניתן לאחרונה עי"י רובינשטיין אומר שפסק דין מנומק בביהמ"ש ךתביעות קטנות (יש עוד תנאים ) מקים מעשה בית דין.
יחד עם זאת- ישנם שופטים שלא בנקל יקבלו טענה שפס"ד קטנות מקים מעשה בית דין!!!
בהצלחה
שאלה אחרת מה היה קורה אילו המדובר בפסק דין מנומק והאם פסק דין כזה מקים מעשה בית דין?
פס"ד שניתן לאחרונה עי"י רובינשטיין אומר שפסק דין מנומק בביהמ"ש ךתביעות קטנות (יש עוד תנאים ) מקים מעשה בית דין.
יחד עם זאת- ישנם שופטים שלא בנקל יקבלו טענה שפס"ד קטנות מקים מעשה בית דין!!!
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי