האם כדאי להתקדם בהסדר פשרה בתביעת שטר או לקיים דיון הוכחות?
תביעת שטר
דיון בהתנגדות
05/05/13
שלום,הוגשה תביעת שטר על מימוש אופציה, ההתנגדות הוגשה במועדה, התקיים "דיון בהתנגדות".הרשם הציע פשרה ע"פי ס' 79 לחוק בתי המש', אשר התקבלה ע"י שני בעלי הדין וב"כ.האם הייתה כדאיות להתקדם בהסדר פשרה או שעדיף היה לקיים דיון הוכחות במלואו?מישום מה, חשתי כי הרשם-דעתו הייתה "מעט" מוטה לטובת הת', כך שניקר בי החשש מפני התקדמות לדיון הוכחות, הוצאות משפט וכו'.1. האם פשרה מסוג זה, הינה חלוקה אוטו' של הסך הנתבע, לצורך העניין-נתבעו 2,000 ש"ח, אזי הרשם יפסוק פשרה 1,000 ש"ח? 2. האם פשרה הייתה "בחירה" נכונה?אשמח לתגובתכם בעניין.
פשרה על פי סעיף 79
עו"ד שזר .ת
06/05/13
איך אפשר לדעת מבלי להכיר את התיק???
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
תומר שזר, עו"ד ומגשר
שזר משרד עורכי דין וגישור
מנהל הפורום.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מהו הזמן המוקצב לערעור על החלטת רשם בבית המשפט לענייני משפחה?
איך מעקלים ניירות ערך
האם ניתן להגיש התנגדות לביצוע שטר לאחר דחיית הבקשה הראשונה?
עיקול ללא התראה - מה עושים?
האם ניתן לעקל כספים המגיעים לחייב בגין חוב מזונות?