מהי עמדתך לגבי האשמה בתאונת דרכים כאשר רכב בנתיב שמאלי עבר עבירת תנועה?

|

תביעה

שירן 19/06/15
שלום,

לפני מספר שבועות עמדתי ברמזור שלפניו 2 נתיבים: לנתיב הימני יש שתי אופציות להמשך נסיעה: ישר או שמאלה. בנתיב השמאלי ניתן לפנות אך ורק שמאלה.אני עמדתי בנתיב הימני עם איתות שמאלה ועמדתי מאחורי רכב אשר בעת מעבר הרמזור מאדום לירוק לא החל לנסוע. כעבור 2-3 שניות שאני רואה כי הוא עדיין אינו שם לב שהרמזור עבר לירוק צפרתי לו והוא החל לנסוע. גם אני התחלתי לנסוע והתחלתי בפנייה שמאלה. בעת הזו מתנגשת בי מהנתיב משמאלי מכונית שרצתה לנסוע ישר (הנתיב משמאלי הינו לנסיעה שמאלה בלבד). לאחר ההתנגשות ממשיך הרכב לנסוע ואני ממהרת לנסוע אחריו כדי לא לתת לו לברוח. האשה מהרכב הפוגע רואה שאני נוסעת אחרייה ולבסוף עוצרת (500 מטר לערך אחרי אזור התאונה) וטוענת שאנחנו (אני והרכב שמלפניי) עמדנו ולא נסענו (היא לא המשיכה את המשפט אבל כאילו רצתה להסביר שזה למה עקפה מצד שמאל בנתיב שפונה רק שמאלה והמשיכה ישר).האשה ברכב הפוגע לא מוכנה להודות באשמה והתיק הועבר לעו"ד של הביטוח.מה דעתכם? כיצד עליי להכין את עצמי לבית המשפט? בגלל שהיא המשיכה לנסוע אין לי תמונות שמוכיחות שהיא המשיכה ישר מנתיב שפונה שמאלה ואין מצלמה שתיעדה את התאונה (ככל הידוע לי).

למקרה התאונה, אין כל חשיבות שהרכב שלפנייך התמהמה

חיים 19/06/15
הרכב בנתיב השמאלי עבר עבירת תנועה (חמורה) והאשמה היא עליו, במקרה של רכב שלא נוסע בירוק, יש לנקוט בכל אמצעי הזהירןת בזמן עקיפתו  דבר שהנהג בנתיב השמאלי לא עשה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן