האם יש חובה לחשוף ראיות לפני דיון בתביעה קטנה?

שלום,

לאחר רכישת ריהוט, סופק לי גוון שאינו תואם להזמנה.

התקשרתי לשירות הלקוחות, נאמר לי לשלוח אליהם מייל עם הצילומים (שם החברה בסיומת של gmail). לאחר ששלחתי את הצילומים, הודה אחד ממנהלי החברה (במייל) כי אכן הצבע שונה ויסופק לי ריהוט חדש.

חלפו 4 חודשים ולא קיבלתי ריהוט חדש וגם פניותיי במייל לא נענו. הגשתי תביעה קטנה.

החברה, בכתב ההגנה, טענה כי המקרה אינו מוכר לה, מדובר בכתובת מייל פרטית וכי ממילא המנהל אינו עובד שם יותר.

מאחר והיה לי מוזר שמנהל זה אינו עובד שם עוד (כפי הנראה, הוא הבעלים), לאחר קבלת כתב ההגנה, התקשרתי לשירות הלקוחות של החברה וביקשתי לדבר עם אותו מנהל, בשירות הלקוחות נאמר לי כי הבחור יגיע לעבודה בעוד כשעה - משמע, הוא אכן עובד, לא עזב ולא נעליים.

שיחה זו הוקלטה ותומללה.

השאלה - האם לספק ראיה זו בדיון שנקבע או לשלוח לבית המשפט לפני הדיון? הטוב מבחינתי - לחשוף ראיה זו רק בדיון, ע"מ להפתעי את הנתבעת, שתיאלץ להתפתל מול השופט ולהסביר את השקר בכתב הגנתה.

מה קובעים סדרי הדין במקרה זה? האם יש חובה לחשוף מידע זה בטרם הדיון?

תודה.