כיצד להתמודד עם פסק דין בתביעה קטנה לאחר החלטת שופט על חוסר סמכות?
תביעה לשיחרור כספי פיצויים בתביעות קטנות
אריה הופמן
25/06/11
הגשתי תביעה לשיחרור כספי פיצויים, התיק נדון בפני השופטת קרן אניספלד. בדיון הראשון השופטת לא התייחסה לכל המסמכים והעובדות שהבאתי איתי ותוך פחות מ 5 דקות החליטה לשלוח שאילתה ליועץ המשפטי לממשלה. בהגיע תשובת היועץ(לאחר 3 חודשים) נשאלתי (במכתב) האם ברצוני להמשיך במשפט. השבתי לשופטת שכן ובנוסף גם ביקשתי שתתיחס לכל העובדות שהבאתי (מסמכי רואה חשבון, דוחות...).
זומנתי לדיון נוסף לאחר עוד 4 חודשים ובו פתחה השופטת במשפט לא מסמכותי ומבקשת ממך לבטל התביעה וכך היה פסק הדין.
לא יודע מה לעשות עכשיו ואייך זה שלאחר מעל שנה שופט מחליט אין סמכות ? האם לא יכל לבדוק לפני או בפתיחת התיק והחשוב מי מבקר את תהליכי הדיון והזילזול של השופטת בדיון .
זומנתי לדיון נוסף לאחר עוד 4 חודשים ובו פתחה השופטת במשפט לא מסמכותי ומבקשת ממך לבטל התביעה וכך היה פסק הדין.
לא יודע מה לעשות עכשיו ואייך זה שלאחר מעל שנה שופט מחליט אין סמכות ? האם לא יכל לבדוק לפני או בפתיחת התיק והחשוב מי מבקר את תהליכי הדיון והזילזול של השופטת בדיון .
זה שייך לבית הדין לעבודה
קרשוד
25/06/11
סמכות שיפוט עניינית
עו"ד ל. פרמינגר
25/06/11
סמכות השיפוט של התביעה היא לבית הדין האזורי לעבודה ולכן לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בתביעה. אני מציע לבקש מביהמ"ש להעביר את התיק לביה"ד לעבודה או לחילופין לבקש למחוק (לא לדחות) את התביעה ולהגישה שוב בביה"ד לעבודה. לאור חוסר הידע המשפטי של השואל, אני ממליץ להיוועץ בעו"ד.
זו תרומה לאיגוד השופטים שלא מסוגלים להחליט
דודי
25/06/11
בסכום שהתביעה התקבלה בתביעות קטנות בית דין לעבודה עם יצוג עו"ד זה כאילו לתרום את הכסף , זו עוד אחת מתרומות המדינה בגלל ששופטים לא מסוגלים להחליט
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי