האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח של השכן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק?

|

תביעה כנגד שכן

אמנון 03/01/09
יש בביתי רטיבות שמגיע מהשכן מלמעלה וחברת הביטוח שלו טוענת שהיא אינה מכסה את הנזק, ידוע לי שאין לו כסף והוא שקוע בחובות.
האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח שלו גם כן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק הספציפי בתקווה שבית המשפט יחייב אותם לשלם? כמו כן האם ניתן לבקש מבית המשפט לעקל את הנכס או לעקל את כספי השכירות המושלמים לבעל הדירה מהנכס?

תודה

תביעה

עו"ד גיא פרבמן מנהל 04/01/09
מבחינה משפטית לך אין יריבות מול חב' הביטוח ולכן לא תוכל לתבוע אותם. הנתבע במידה והוא סבור שחב' הביטוח צריכה לשאת ולשלם את הנזק יוכל לאחר המאת כתב התביעה לבקש צירוף צד ג' לתביעה.
בכול הנוגע לחשש הסביר שהנתבע לא יוכל לשלם תוכל להגיש בקשה לבימ"ש להפקדת ערובה של הנתבע.
כמו-כן לאחר שתקבל פס"ד לטובתך תוכל לנקוט הליכי עיקול בהוצל"פ.
הערת אגב - בגלל שמדובר בסכסוך שכנים אני ממליץ להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין.
בנוסף מומלץ להסתייע בעו"ד בעניין. אתה יכול לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן