תשובה

אמי
עברה תאונת דרכים. היה לה עורך דין אחד שהתכתב עם חברת ביטוח המון זמן ובסוף הם לא
הסכימו בינהם על שמות רופאים המומחים . בגלל אי הסכמה בין הצדדים הוגשה תביעה בבית
המשפט.בגלל נסיבות מסוימות עברתי לעורך דין אחר וחברת ביטוח מציעה שוב לנסות
להסכים על רופאים מומחים ולנסות לסיים את התיק .האם יש הבדל כאשר מדובר ברופאים
מומחים שנתמנים מטעם ביהמ"ש או בהסכמת הצדדים? האם כדאי לנסות לחפש רופאים
מומחים מטעמנו כי אולי חברת הביטוח מנסה למשוך את הזמן ובסופו של דבר לא תסכים
לרופאים שנציע כמו שהיה עם עורך דין הראשון כי בטח ירצו רופאים מומחים שמתאימים
להם

או
שעדיף ישר לבקש מומחים מבית המשפט?

שאלה
נוספת:כשאמי עברה תאונת דרכים בבית החולים לא גילו 3 שברים שהיו לה (2 שברים באגן
ושבר נוסף ברגל) ושיחררו אותה מבית חולים. רופאת משפחה שלחה אותה לצילומי רנטגן
ואז התגלו שברים. אני יודעת שלצורך קביעת נכות לוקחים בחשבון גם ימי אשפוז בבית
חולים.האם אפשר לטעון בבית משפט שאילו היו מגלים שברים היו מגיעים לה X ימי
אשפוז בבית חולים   

ולנסות לדרוש מבית משפט שלצורך הנכות ילקחו בחשבון מספר
הימים האלה .אם כן זה אפשרי מה אלי לעשות כדי לדעת כמה ימי אשפוז היו מגיעים לה
בגלל השברים?