כיצד משפיע המעשה המכוון על עילת התביעה בחוק הפלת"ד?

|

תאונות דרכים שאלה שמטרידה אותי

שמעון 28/01/09
בחוק הפלת"ד ס' 1 ישנה חזקה ממעטת שאם מאורע ארע כתוצאה ממעשה מכוון שהתכוון לגרום את נזק לגופו/לרכוש של האדם ונגרם מהמעשה ולא מהשפעת המעשה על השימוש ברכב.
בס' 8-
מי שתאונת דרכים מקנה לו עילת תביעה על פי חוק זה, לרבות תביעה על פי ביטוח כאמור בסעיף 3(א)(2) ובסעיף 3(ד) לפקודת הביטוח, לא תהיה לו עילת תביעה על פי פקודת הנזיקין בשל נזק גוף, זולת אם נפגע בתאונה שנגרמה על ידי אדם אחר במתכוון.
אם אדם נפגע במתכוון אמרו שזה לא תאונת דרכים אז מה הכוונה בס' 8??אם נפגע אדם בת"ד במתכוון הוא יכול לתבוע גם פלת"ד בלי שזה יהיה ת"ד?

ייחוד העילה

| עו"ד יקי רנד 28/01/09
תאנות דרכים אשר נגרמת במתכוון ע"י אדם, ובמסגרתה נגרם נזק גוף, אינה מהווה תאונת דרכים כמשמעה בחוק הפלת"ד, ועל כן לא ניתן לתבוע פיצוי מכוח חוק זה.
עם זאת, ניתן לתבוע מכוח פקודת נזיקין.
לדוג': אדם פלוני דורס עם רכבו את אלמוני במתכוון כדי להזיק לו.
חב' הביטוח של רכבו של פלוני לא תפצה את אלמוני מאחר ולא מדובר בתאונת דרכים ע"פ הגדרת החוק.
עם זאת, אלמוני יכול לתבוע את פלוני מכוח הפקנ"ז.
למעשה סעיף 8 לחוק הפלת"ד הנו סעיף ייחוד עילה, ולפיו, כל אדם אשר נגרם לו נזק גוף במסגרת תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק, חייב לתבוע אך ורק ע"פ חוק הפלת"ד, אלא אם כן מדובר בתאונה אשר החוק אנו חל עליה, או אז, יוכל לתבוע מכוח הפקנ"ז.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן