מי אשם בתאונה בין מכונית לאופנוע בצומת T עם תמרור עצור?
תאונה של מכונית עם אופנוע שבספק מי האשם פה..דחוף
אלמוני
13/09/10
אני פניתי פניה שמאלה בצומת T שהיה לי תמרור עצור
עצרתי עצירה מלאה ואז התקדמתי לאט לכביש ולא היה ראות טובה ביגלל מכונית חונה בצד ימין של הכביש אליו אני ניכנס (הכביש מימנו אני בא הוא חד סטרי ופנתי לדו סטרי) התקשמתי לאט לאט ואז התחלתי פניה ועדין לא היה ראות טוב וסימתי את הפניה ניכנס לי אופנע בחלק הקדמי ימיני של האוטו הוא נלקח לבית חולים ובאה משטרה ולא רשמה את מה שקרה אלה רק את פרטי וראיתי שהאוטו שלי נימצא בנתיב שלי וגם האופנוע עכשיו הוא אומר שאני אשם בתאונה מה הסיכוים שאני יצא זכאי ואם אני יקבל שלילה על זה (אני נהג חדש עדין)
תודה רבה וגמר חתימה טוב לכולם
עצרתי עצירה מלאה ואז התקדמתי לאט לכביש ולא היה ראות טובה ביגלל מכונית חונה בצד ימין של הכביש אליו אני ניכנס (הכביש מימנו אני בא הוא חד סטרי ופנתי לדו סטרי) התקשמתי לאט לאט ואז התחלתי פניה ועדין לא היה ראות טוב וסימתי את הפניה ניכנס לי אופנע בחלק הקדמי ימיני של האוטו הוא נלקח לבית חולים ובאה משטרה ולא רשמה את מה שקרה אלה רק את פרטי וראיתי שהאוטו שלי נימצא בנתיב שלי וגם האופנוע עכשיו הוא אומר שאני אשם בתאונה מה הסיכוים שאני יצא זכאי ואם אני יקבל שלילה על זה (אני נהג חדש עדין)
תודה רבה וגמר חתימה טוב לכולם
ברור שאתה אשם.
Ishay52
14/09/10
לתמרור ב-37 יש משמעות כפולה:
1. עצירה מלאה.
2. מתן זכות קדימה.
לא נתת לרוכב האופנוע זכות קדימה, עובדה.
כל השאר זה תרוצים.
1. עצירה מלאה.
2. מתן זכות קדימה.
לא נתת לרוכב האופנוע זכות קדימה, עובדה.
כל השאר זה תרוצים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי