כיצד ניתן להתמודד עם בעיות רישיון נהיגה לנכה 100% בעקבות החלטת המכון לבטיחות בדרכים?
שלום, אשמח מאוד לעזרה!
אריה
04/06/11
אשמח מאוד לעזרתכם!
ניתן להשאיר הודעה במייל או פה.
אימי היא נכה 100% משיתוק פוליו בילדותה(אין לה אפשרות לבצע פעולות של גזברקס ברגליים והידיים שלה חלשות, יד אחת יותר ויד אחת פחות). עלינו לארץ בשנת 1992, עוד לפני שעלינו אימי הייתה נוהגת ברכב בחו"ל,
כאשר עלינו לארץ אימי נבדקה במכון לבטיחות בדרכים וקבעו לה אביזרים שהיא צריכה שיהיו באותו שלה, כגון תפוח, מנגנון ברקסגז שמאלי וכו'..היא לא הייתה צריכה לבצע רישיון כיוון שהיה לה כבר ופשוט הפכו את זה לרישיון ישראלי.
מאז אותו הזמן, אולי קצת יותר קנינו רכב בהשתתפות ביטוח לאומי, ז"א כמחצית מהרכב ממומן על ידם, כפי שאתם בוודאי יודעים ומכירים.
לפני כשנה חשבנו שאולי הגיעה הזמן שנבקש להעלות נפח מנוע של הרכב לו אימי זכאית כיוון שהיא צריכה רכב קצת יותר גדול עם בגז' יותר גדול בשביל העגלה שלה(שאיתה התחילה להסתובב לעיתים בשנים האחרונות). פנינו לבטל"א(באזור מאי יוני 2010) והם שלחו אותה לבדיקה במכון לבטיחות בדרכים. ומפה החלו כל הבעיות!
באוגוסט 2010 בדקו אותה במכון לבטיחות בדרכים בפעם ה-1, הייתה שם רופאה(הבנתי בימים האחרונים שיש הרבה נכים ש"מקללים" את הרופאה הזאת כבר הרבה שנים), הרופאה בדקה אותה ואמרה לה להמתין לתשובה.
בערך בנובמבר דצמבר - אחרי המתנה של כ-4 חודשים!! קיבלנו תשובה, להפתעתנו התשובה לא עסקה בגודל הרכבנפח מנוע לו זכאית אימי, אלה בכך שלדעת הרופאה המצב הבריאותי של אימי מצריך שימוש במנגנון ימני במקום במנגנון השמאלי שהיא נהגה איתו עד כה. תשובה זו נשלחה גם למשרד הרישוי אשר בתורו זימן את אימי ופסל לה את הרישיון עד למעבר טסט עם מנגנון ימני.
אימי דרשה לערער על ההחלה, מה גם שהיא הסבירה לרופאה, אשר אמרה לה את זה כבר בבדיקה, שהיד השמאלית שלה חלשה והיא לא תוכל לסובב את ההגה עם היד הזאת ולכן היא חייבת מנגנון שמאלי בכדי לסובב את ההגה ביד ימין. הערעור נשלח בחודש נובמבר-דצמבר ממשרד הרישוי למכון.
רק לקראת סוף חודש מרץ(ה-20 למרץ) היא זומנה למכון שוב פעם לגבי הערעור, הפעם נסעתי איתה, קיבל אותנו רופא אחר שעובד שם במכון, רושם ראשוני חביב ביותר, הוא הבין שזה לגבי ערעור והלך להתייעץ עם הרופאה שבדקה את אימי בפעם ה-1, הוא חזר ואמר שיש איזה התפתחות והיא תשמח לדבר איתנו, מהרגע שהכרתי את הרופאה הזאת הבנתי לאיזה ברוך נפלנו, מתנשאת, יאירה, שתלטנית. מה לא?!
הרופאה בדקה אותה שוב פעם, אמא שלי הסבירה לה שוב פעם את הבעיה ולמה היא לא יכולה לנהוג עם מנגנון ימני, הרופאה העלתה אותה על הסימולטור והשתכנע "לוותר" לה על המנגנון הימני.
היא הציעה לאימי דוושתידית גז רגישה יותר כי לדעתה זה מה שאמא שלי צריכה, כאשר התערבתי בשיחה והסברתי לרופאה שזהו לא רק רכב בלעדי של אימי אלה שגם אבי משתמש בו ושהוא לא יוכל לנהוג עם הגבלת מהירות היא איימה בצעקות להעיף אותי מהמשרד!!
בכל אופן אמא שלי שיכנעה אותה שהיא לא צריכה שום שינוי באביזרים שכבר היו לה משנת 1992, הרופאה השתכנע אמנם אבל הייתה חייבת לתקוע מקל בגלגלים וקבעה שהיא לא בטוחה בזה ושהיא רוצה שאמא שלי תעבור טסט מחדש(?!) כתנאי להשארת המנגנונים הישנים.
בינתיים מצאנו מורה נהיגה, שהיא נסעה איתו פעם אחת והבעיה עכשיו שבשביל לעבור טסט הבנו ממנו שהיא חייבת להיות עם היד על התפוח, מה שלא נח לה בעליל - היא 30 שנה נהגה ללא עזרת התפוח - אפילו שזה חלק מהאביזרים. ללא תאונות, בצורה הכי בטוחה שיש!
אנחנו לא יודעים מה לעשות, כרגע המצב הוא בעייתי מבחינת:
1. ביטוח לאומי הוריד לה את קצבת הניידות ב-500 ש"ח עקב זה שהיא כבר חצי שנה ללא רישיון ומעתה מוגדרת ע"פ התקנות כ-"נכה 100% ללא רישיון הנעזרת בקרוב שנוהג בשבילה" ועל כן זכאותה לרכב ירדה לרכב 1300 סמ"ק. (יש לנו כבר קרוב ל-4 שנים טויוטה 2008 1600 סמ"ק)
2. כידוע לכם נכה זכאי להחליף את רכבו בכל 3.5 שנים, וכרגע ללא הרישיון שלה לא ניתן להחליף את הרכב(הגבלת ה-1300 סמ"ק) ובינתיים הרכב מאבד מערכו.
3. כיצד היא תוכל לעבור טסט מבלי להחזיק את התפוח? האם בכלל היא מחוייבת להחזיק את התפוח? יש חוקתקנה משהו לגבי זה? כי כששאלתי את המורה שאלה אם היא תנהג בצורה מושלמת ללא התפוח הוא התלבט.
4. מה אפשר לעשות בכללי כנגד ההחלטה של הרופאה? האם יש דרך להלחםלבטל אותה? כי הבנתי מהמורה שהמכון לא כפוף לשום משרד ושהרופאה הזאת כבר שנים שם ויש לה כוח ואין מה לעשות כנגדה.
אני זקוק לעצות והצעות שלכם, לגבי כל הסיפור, ההחלטה, המכון, הקצבה, החלפת הרכב, הטסט, הכל.
כל עצה תתקבל בברכה!!!!
תודה!
ניתן להשאיר הודעה במייל או פה.
אימי היא נכה 100% משיתוק פוליו בילדותה(אין לה אפשרות לבצע פעולות של גזברקס ברגליים והידיים שלה חלשות, יד אחת יותר ויד אחת פחות). עלינו לארץ בשנת 1992, עוד לפני שעלינו אימי הייתה נוהגת ברכב בחו"ל,
כאשר עלינו לארץ אימי נבדקה במכון לבטיחות בדרכים וקבעו לה אביזרים שהיא צריכה שיהיו באותו שלה, כגון תפוח, מנגנון ברקסגז שמאלי וכו'..היא לא הייתה צריכה לבצע רישיון כיוון שהיה לה כבר ופשוט הפכו את זה לרישיון ישראלי.
מאז אותו הזמן, אולי קצת יותר קנינו רכב בהשתתפות ביטוח לאומי, ז"א כמחצית מהרכב ממומן על ידם, כפי שאתם בוודאי יודעים ומכירים.
לפני כשנה חשבנו שאולי הגיעה הזמן שנבקש להעלות נפח מנוע של הרכב לו אימי זכאית כיוון שהיא צריכה רכב קצת יותר גדול עם בגז' יותר גדול בשביל העגלה שלה(שאיתה התחילה להסתובב לעיתים בשנים האחרונות). פנינו לבטל"א(באזור מאי יוני 2010) והם שלחו אותה לבדיקה במכון לבטיחות בדרכים. ומפה החלו כל הבעיות!
באוגוסט 2010 בדקו אותה במכון לבטיחות בדרכים בפעם ה-1, הייתה שם רופאה(הבנתי בימים האחרונים שיש הרבה נכים ש"מקללים" את הרופאה הזאת כבר הרבה שנים), הרופאה בדקה אותה ואמרה לה להמתין לתשובה.
בערך בנובמבר דצמבר - אחרי המתנה של כ-4 חודשים!! קיבלנו תשובה, להפתעתנו התשובה לא עסקה בגודל הרכבנפח מנוע לו זכאית אימי, אלה בכך שלדעת הרופאה המצב הבריאותי של אימי מצריך שימוש במנגנון ימני במקום במנגנון השמאלי שהיא נהגה איתו עד כה. תשובה זו נשלחה גם למשרד הרישוי אשר בתורו זימן את אימי ופסל לה את הרישיון עד למעבר טסט עם מנגנון ימני.
אימי דרשה לערער על ההחלה, מה גם שהיא הסבירה לרופאה, אשר אמרה לה את זה כבר בבדיקה, שהיד השמאלית שלה חלשה והיא לא תוכל לסובב את ההגה עם היד הזאת ולכן היא חייבת מנגנון שמאלי בכדי לסובב את ההגה ביד ימין. הערעור נשלח בחודש נובמבר-דצמבר ממשרד הרישוי למכון.
רק לקראת סוף חודש מרץ(ה-20 למרץ) היא זומנה למכון שוב פעם לגבי הערעור, הפעם נסעתי איתה, קיבל אותנו רופא אחר שעובד שם במכון, רושם ראשוני חביב ביותר, הוא הבין שזה לגבי ערעור והלך להתייעץ עם הרופאה שבדקה את אימי בפעם ה-1, הוא חזר ואמר שיש איזה התפתחות והיא תשמח לדבר איתנו, מהרגע שהכרתי את הרופאה הזאת הבנתי לאיזה ברוך נפלנו, מתנשאת, יאירה, שתלטנית. מה לא?!
הרופאה בדקה אותה שוב פעם, אמא שלי הסבירה לה שוב פעם את הבעיה ולמה היא לא יכולה לנהוג עם מנגנון ימני, הרופאה העלתה אותה על הסימולטור והשתכנע "לוותר" לה על המנגנון הימני.
היא הציעה לאימי דוושתידית גז רגישה יותר כי לדעתה זה מה שאמא שלי צריכה, כאשר התערבתי בשיחה והסברתי לרופאה שזהו לא רק רכב בלעדי של אימי אלה שגם אבי משתמש בו ושהוא לא יוכל לנהוג עם הגבלת מהירות היא איימה בצעקות להעיף אותי מהמשרד!!
בכל אופן אמא שלי שיכנעה אותה שהיא לא צריכה שום שינוי באביזרים שכבר היו לה משנת 1992, הרופאה השתכנע אמנם אבל הייתה חייבת לתקוע מקל בגלגלים וקבעה שהיא לא בטוחה בזה ושהיא רוצה שאמא שלי תעבור טסט מחדש(?!) כתנאי להשארת המנגנונים הישנים.
בינתיים מצאנו מורה נהיגה, שהיא נסעה איתו פעם אחת והבעיה עכשיו שבשביל לעבור טסט הבנו ממנו שהיא חייבת להיות עם היד על התפוח, מה שלא נח לה בעליל - היא 30 שנה נהגה ללא עזרת התפוח - אפילו שזה חלק מהאביזרים. ללא תאונות, בצורה הכי בטוחה שיש!
אנחנו לא יודעים מה לעשות, כרגע המצב הוא בעייתי מבחינת:
1. ביטוח לאומי הוריד לה את קצבת הניידות ב-500 ש"ח עקב זה שהיא כבר חצי שנה ללא רישיון ומעתה מוגדרת ע"פ התקנות כ-"נכה 100% ללא רישיון הנעזרת בקרוב שנוהג בשבילה" ועל כן זכאותה לרכב ירדה לרכב 1300 סמ"ק. (יש לנו כבר קרוב ל-4 שנים טויוטה 2008 1600 סמ"ק)
2. כידוע לכם נכה זכאי להחליף את רכבו בכל 3.5 שנים, וכרגע ללא הרישיון שלה לא ניתן להחליף את הרכב(הגבלת ה-1300 סמ"ק) ובינתיים הרכב מאבד מערכו.
3. כיצד היא תוכל לעבור טסט מבלי להחזיק את התפוח? האם בכלל היא מחוייבת להחזיק את התפוח? יש חוקתקנה משהו לגבי זה? כי כששאלתי את המורה שאלה אם היא תנהג בצורה מושלמת ללא התפוח הוא התלבט.
4. מה אפשר לעשות בכללי כנגד ההחלטה של הרופאה? האם יש דרך להלחםלבטל אותה? כי הבנתי מהמורה שהמכון לא כפוף לשום משרד ושהרופאה הזאת כבר שנים שם ויש לה כוח ואין מה לעשות כנגדה.
אני זקוק לעצות והצעות שלכם, לגבי כל הסיפור, ההחלטה, המכון, הקצבה, החלפת הרכב, הטסט, הכל.
כל עצה תתקבל בברכה!!!!
תודה!
ניידות - המכון לכשירות נהיגה
עו"ד סיגלית שאלתיאל
05/06/11
שלום רב,
ניכר מסיפורך שלא נעזרתם בעו"ד וחסר הידע והכלים של התהליכים, ואכן יש מקרים שאין צורך בעו"ד. אך המקרה שלכם יותר מורכב וייעוץ וטיפול בלווית עו"ד בתחילת התהליך היה מונע את כל עוגמת הנפש והטירטור.
לשאלותיך:
1. איני יודעת מה שיעור המוגבלות בניידות של האם. בכל מקרה לא ברור אם נבדק האפשרות לקבל קצבת חסר רכב.
2. איבוד מערך הרכב, לא נתון לשליטתו של אף גורם. אלה תנודות השוק. עם הבנה נכונה של התהליכים והסמכויות כבר הייתם מסיימים ההליך.
3. הגבל לאבזרים ברשיון הנהיגה אינה עניין של "רצון טוב" אלא של בטיחות בנהיגה לטובת הנהג, הנוסעים וטובת הולכי הרגל. הגורם המוסמך הוא המכון לכשירות נהיגה. תפוח הגה בא להקל משמעותית על הנהיגה ומטרתו לשפר את יכולת סיבוב ההגה. השגה/ערר על ההחלטה יש לצרף עם חוו"ד מומחה של רופא הבקיא בכשירות נהיגה.
4. צריך לרו המכלוול, את ההחלטות, את ההצנהלות כדי לתת ייעוץ פרטני.
5. לא שאלת, אבל אציין שהעובדה שציינתם שהאבא גם נוהג ברכב, היא טעות פטאלית (ובגדר עבירה על החוק).
בהצלחה,
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
ניכר מסיפורך שלא נעזרתם בעו"ד וחסר הידע והכלים של התהליכים, ואכן יש מקרים שאין צורך בעו"ד. אך המקרה שלכם יותר מורכב וייעוץ וטיפול בלווית עו"ד בתחילת התהליך היה מונע את כל עוגמת הנפש והטירטור.
לשאלותיך:
1. איני יודעת מה שיעור המוגבלות בניידות של האם. בכל מקרה לא ברור אם נבדק האפשרות לקבל קצבת חסר רכב.
2. איבוד מערך הרכב, לא נתון לשליטתו של אף גורם. אלה תנודות השוק. עם הבנה נכונה של התהליכים והסמכויות כבר הייתם מסיימים ההליך.
3. הגבל לאבזרים ברשיון הנהיגה אינה עניין של "רצון טוב" אלא של בטיחות בנהיגה לטובת הנהג, הנוסעים וטובת הולכי הרגל. הגורם המוסמך הוא המכון לכשירות נהיגה. תפוח הגה בא להקל משמעותית על הנהיגה ומטרתו לשפר את יכולת סיבוב ההגה. השגה/ערר על ההחלטה יש לצרף עם חוו"ד מומחה של רופא הבקיא בכשירות נהיגה.
4. צריך לרו המכלוול, את ההחלטות, את ההצנהלות כדי לתת ייעוץ פרטני.
5. לא שאלת, אבל אציין שהעובדה שציינתם שהאבא גם נוהג ברכב, היא טעות פטאלית (ובגדר עבירה על החוק).
בהצלחה,
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי