עלות ניסוח של חוזים

ניתן לקבוע שכ"ט בגין ניסוח חוזה לפי אחוזים משווי נושא החוזה. גזירת השווי לפי הרווחים, נשמע לי מוזר, מה יקרה אם לא יהיו רווחים ? אז העו"ד מוותר על שכ"ט ? רווחים מוגדרים כהכנסות בניכוי הוצאות, מי יקבע אילו הוצאות מותרות בניכוי לצורך חישוב שכה"ט ? על פניו, עו"ד שהציע שכ"ט בצורה כזו יוצר עלי רושם שלילי מבחינת אופן החשיבה שמאפיין עורך חוזים טוב ואני הייתי חושב פעמיים אם להשתמש בשירותיו.
בתעריף המינימלי המומלץ ע"י לשכת עוה"ד האחוז הגבוה עבור עריכת חוזה הוא 2% משווי החוזה (לא מרווחים אלא שווי כולל של החוזה) שיטת חישוב זו לא תמיד מתאימה ולכן מומלץ להשתמש בה רק כאשר שווי החוזה אינו שנוי במחלוקת והוא ידוע מראש, כמו במקרה של דירה, עסק וכדו'. כאשר שווי החוזה אינו ידוע או שעלולה להווצר מחלוקת לגביו עדיף לקבוע שכר מוסכם מראש, אשר נקבע בין השאר גם לפי מורכבות החוזה, אבל גם לפי נסיונו של עוה"ד בניסוח חוזים מסוג זה.
בניסוח חוזה מול חברה, אין מדובר רק בניסוח חוזה אלא גם בניהול מו"מ מול עוה"ד של החברה, היות ועוה"ד מטעם החברה יהיו מעוניינים לנסח חוזה או לשנות את נוסח החוזה באופן שמיטיב עם החברה.
חשוב להבין חוזה הוא בעצם הסכם לחלוקת סיכונים - בכל התקשרות ישנם כל מיני סיכונים עתידיים. לסיכונים אלו יש מחיר החוזה אמור להגדיר מי נושא בעלות של כל סיכון, לכן חשוב שעורך הדין שעורך את החוזה יהיה מסוגל לחזות כמה שיותר סיכונים אפשריים, כדי שאלו יהיו מוסדרים בחוזה ויהיה ברור מי נושא בעלותם.
אמנם הדרך הראשונה לחישוב שכה"ט נראית קוסמת, כי עוה"ד לוקח על עצמו את הסיכון שלא יהיו רווחים, אבל זה לא סממן טוב ביחס ליכולותיו בעריכת חוזים.