מה דינו של הסכם שכ"ט שנחתם לפני ההגבלות בחוק?
שכר טרחה וכמות תשלומים חודשיים
רפאל
19/02/19
שלום,
לפני מספר שנים יצרתי קשר עם עו"ד שייצג אותי מול ביטוח לאומי, בבקשה לקצבת שר"ם. עוד בפגישה הראשונה הוא החתים אותי על חוזה לפיו אני מתחייב לו כ-4000 ש"ח דמי טיפול ו70 (!) תשלומים בסך 20% היה ואקבל את הקצבה. אכן קיבלתי קצבת שר"ם 50% ושילמתי לו כבר 51 תשלומים חודשיים עד כה. אני פגוע נפש והלחץ שהפעיל עלי בפגישה הראשונה הייתה בעוכרי.
לאחרונה נודע לי שהגבילו את שכר טרחה לפחות ממה ששילמתי לו וכן לעד 20 תשלומים חודשיים מסך הקצבה. ברצוני לשאול האם על מה שחתמתי הוא תקף ואם לא, האם לדרוש כסף חזרה ואיפה אני עומד?
תודה
לפני מספר שנים יצרתי קשר עם עו"ד שייצג אותי מול ביטוח לאומי, בבקשה לקצבת שר"ם. עוד בפגישה הראשונה הוא החתים אותי על חוזה לפיו אני מתחייב לו כ-4000 ש"ח דמי טיפול ו70 (!) תשלומים בסך 20% היה ואקבל את הקצבה. אכן קיבלתי קצבת שר"ם 50% ושילמתי לו כבר 51 תשלומים חודשיים עד כה. אני פגוע נפש והלחץ שהפעיל עלי בפגישה הראשונה הייתה בעוכרי.
לאחרונה נודע לי שהגבילו את שכר טרחה לפחות ממה ששילמתי לו וכן לעד 20 תשלומים חודשיים מסך הקצבה. ברצוני לשאול האם על מה שחתמתי הוא תקף ואם לא, האם לדרוש כסף חזרה ואיפה אני עומד?
תודה
מה דינו של הסכם שכ"ט שנחתם לפני ההגבלות בחוק?
עו"ד אפרים דה האס
מנהל
20/02/19
שלום רב,
הסכם שכר טרחה שנחתם לפני שהחוק הגביל את שכה"ט בתביעות למוסד, ברמת העקרון בתוקף. כלומר הוא מחייב את שני הצדדים וזאת גם אם הסכומים האמורים בו גבוהים משמעותית ממה שמאפשר החוק כיום.
עם זאת, ככל שהנך סבור שהופעל עליך בזמנו לחץ פסול לחתום על ההסכם, באפשרותך לפעול הן משפטית (תביעה נזיקית) והן במישור האתי מול לשכת עורכי הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
