על שיטת "מצליח" כבר שמעת? אז אל תאפשר לו להצליח!

שלום,
אני שוכר דירה כאשר הבעלים שכרו עו"ד לבניית החוזה והחתימה נעשתה מולו. בשל סיבות מסוימות אני נאלץ לפני תום השנה הראשונה לעזוב לדירה אחרת. כעת, הבעלים דורש ממני לשלם את החלק היחסי של שכר טירחת העו"ד של הדייר שייכנס במקומי (שאני מצאתי). ז"א מכיוון שאני עוזב 4 חודשים לפני תום השנה הראשונה אנ צריך לשלם 4/12 משכר טירחת העו"ד שכביכול שולם לשנה.
בחוזה רשום במפורש שאם אני מפנה לפני תום השנה אני צריך להביא דייר אחר ואין שום ציון לכך שאשא בעלויות העו"ד, וגם לא נאמר לי הדבר ע"י הבעלים או העו"ד במעמד החתימה.
שאלתי - האם בקשת הבעלים מוצדקת ע"פ החוק ויש לכך סימוכין? למיטב הבנתי שכר טירחת עו"ד = חודש שכירות ולכן מדובר על סכום מאוד גבוה.
תודה.