האם ניתן להגיש תביעה נגד חברת מטבחים מחוץ לתל אביב למרות תניית השיפוט?

|

שיפוט יחודי

שני 20/07/14
רכשנו מטבח ובפירוט תנאי ההזמנה נרשם: "שיפוט - בכל ענין הכרוך בהזמנה זו, קיומה, פירושה או ביטולה - יהיה מסור לביהמ"ש המוסכמים בת"א". כעת בכוונתנו לתבוע את חברת המטבחים בגין ליקויים שהתגלו במטבח לאחר ההתקנה והשימוש בו (מגירות שאינן מכוונות, העדר דופן, חלודה, חורים, סוג עץ שונה מהמובטח, ועוד). 1. האם עלינו להגיש התביעה רק בת"א, או שלא חובה (למשל מכח פרשנות שהליקויים אינם קשורים להזמנה וכו')? 2. אם בת"א: האם ניתן לומר שזהו תנאי מקפח בחוזה אחיד? 

תניית שיפוט

עו"ד מור יהודה 21/07/14
שני שלום,



במקרה של תניית שיפוט, קיימים שני סוגים- 

תניית שיפוט מקבילה וייחודית. 

ייחודית- אם לדוג' לביהמ"ש בת"א אין בכלל סמכות מקומית לדון בתביעה אבל הצדדים הסכימו בהסכם כי כל מקרה יידון רק בביהמ"ש בת"א, הרי שעל אף שאין סמכות, ביהמ"ש רוכש אותה באמצעות ההסכמה של הצדדים וניתן להגיש את התביעה, באופן בלעדי, רק בת"א. 



מקבילה- כמו במקרה שלכם, לדוג' ואין לביהמ"ש בת"א סמכות בכלל לדון במקרה אלא למשל הסמכות היא לבתי המשפט במחוז חיפה. 

במקרה כזה, הסעיף כמו שכתוב בהסכם מסמיך גם את ביהמ"ש בת"א אבל מותיר גם את הסמכות המקורית של ביהמ"ש החיפאי. 



מחוז ת"א אגב זה בית המשפט בת"א והרצליה.



אם בכל זאת תגישו תביעה והנתבעת תעלה טענה של העדר סמכות, בתגובתכם אתם צריכים לומר כי מדובר בסמכות שיפוט מקבילה ועל כן, לביהמ"ש בו הוגשה התביעה, אכן יש סמכות מקומית. 



ענייני סמכות, אגב, אינם בבחינת תנאי מקפח ובטח לא איך שזה מנוסח במקרה הנ"ל. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן