האם כדאי לפנות בבקשה לעיון מחדש לאחר שינוי הליך בבית המשפט?

|

שינוי הליך ביוזמת ביהמ"ש לאחר החלטה שיפוטית

איציק 18/09/16
1.בפגרה התקיים דיון בפני שופט תורן במחוזי שקיבל החלטה לחזור ולחדש את הדיון בערעור על פס"ד צו הגנה אם הגישור ייכשל - והוא נכשל.

2.לפתע, שופט אחר במחוזי מקבל החלטה על שינוי ההליך במזכירות ל- "בקשת רשות ערעור על החלטת הוצל"פ".

3. הערעור על פס"ד בימ"ש קמא מתחייב לביטול החלטת הוצל"פ הנסמכת על פס"ד פגום.

השאלה:
האם כדאי לפנות בבקשה לעיון מחדש? פניה לנשיא המחוזי? ערעור לעליון ?






איציק, הנושא מורכב מדי כדי לקבל תשובה בפורום

א-ה 18/09/16
1. ניתן פסק דין, ואין לי מושג מה כתוב בו.
2. הוגש ערעור על פסק הדין, וגם את הערעור לא ראיתי
3. שופט ראשון החליט בערעור, בלי שידועים לי הנימוקים שלו
4. שופט שני החליט בערעור והפך אותו מערעור בזכות לרשות ערעור, מבלי שיש לי מושג כלשהו למה זה קרה ומה הנימוקים לכך
5. כנראה שבנוסף לכל אלה ניתן צו הגנה, שלא ברור לי איך הוא קשור
6. וגם ההוצל"פ מעורבת בנושא מבלי שיש לי מושג למה ומדוע

לכן, אין לך ברירה אלא לפנות לעורך דין שיקרא את החומר, ויבין לאן הולכים מכאן והלאה.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן