האם מותר לצלם גיבור סרט דוקומנטרי צופה בקטע מיוטיוב?
שימוש בקטע מיוטיוב בסרט דוקומנטרי
אלכס
27/10/13
מדובר בקטע של דקה מתוך פרק מתוכנית טלוויזיה שהועלה ליוטיוב. ברור שלא ניתן לשלב את הקטע בסרט התיעודי כמות שהוא ללא רשות כי זה עלול להיחשב הפרת זכויות יוצרים אבל האם מותר לצלם את גיבור הסרט התיעודי כשהוא צופה בקטע ביוטיוב (צילום מהגב כך שניתן יהיה לראות ולשמוע בבירור את קטע התוכנית הנ"ל כפי שהוא מופיע על מסך המחשב שלו). האם זו הפרת זכויות יוצרים?
שימוש אגבי ביצירה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/10/13
אלכס שלום,
לא אוכל להתייחס באופן ישיר לשאלתך מבלי לבחון את הפרטים.
ברמה העקרונית: החוק קובע כי "שימוש אגבי" ביצירה מוגנת על דרך הכללתה בצילום, סרט וכיו"ב - מותרת. ואולם, ההיתר הוא רק ביחס ל"שימוש אגבי", כלומר, שימוש לא מכוון שנעשה כבדרך אגב.
כך למשל, אדם המצלם סרט ברחובה של עיר ומצלמתו קולטת, בין היתר, פסל שמוצב שם - עושה לרוב שימוש אגבי בפסל כך שהכללת תמונתו בסרט אינה מהווה הפרת זכות יוצרים בפסל. ואולם, ככל שמדובר בשימוש שאינו אגבי הרי שמדובר בהפרה, גם אם השימוש הוא עקיף.
הצגה מלאה של קטע ארוך במסגרת סרט הינה, לטעמי, שימוש רגיל שאינו אגבי ועל כן קיימת חשיפה לטענה משפטית של הפרה.
זאת כאמור על קצה המזלג ומבלי להידרש למקרה הספציפי כשלעצמו.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
לא אוכל להתייחס באופן ישיר לשאלתך מבלי לבחון את הפרטים.
ברמה העקרונית: החוק קובע כי "שימוש אגבי" ביצירה מוגנת על דרך הכללתה בצילום, סרט וכיו"ב - מותרת. ואולם, ההיתר הוא רק ביחס ל"שימוש אגבי", כלומר, שימוש לא מכוון שנעשה כבדרך אגב.
כך למשל, אדם המצלם סרט ברחובה של עיר ומצלמתו קולטת, בין היתר, פסל שמוצב שם - עושה לרוב שימוש אגבי בפסל כך שהכללת תמונתו בסרט אינה מהווה הפרת זכות יוצרים בפסל. ואולם, ככל שמדובר בשימוש שאינו אגבי הרי שמדובר בהפרה, גם אם השימוש הוא עקיף.
הצגה מלאה של קטע ארוך במסגרת סרט הינה, לטעמי, שימוש רגיל שאינו אגבי ועל כן קיימת חשיפה לטענה משפטית של הפרה.
זאת כאמור על קצה המזלג ומבלי להידרש למקרה הספציפי כשלעצמו.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
