האם יש משמעות לסירוב לערוך שימוע בעל פה?
שימוע בע"פ
דני
08/05/13
אם לפרקליטות אין טיוטת כתב אישום, יצאה לחשוד/נאשם הודעה לפי 60א' והפרקליטות לא מוכנה לשימוע בע"פ, אלא אך ורק לשימוע בכתב, מה המשמעות של סירוב הפרקליטות לשימוע בע"פ? (אני יודע שע"פ חוק הם מחויבים לשימוע בכתב בלבד, אבל מבחינה פרקטית, זה אומר משהו על חומרת המעשים? על זה שהפרקליטות לא מעונינת להגיע להסדר וכו')? בקיצור, יש לכך משמעות? (מלבד זה שזה מקשה על העו"ד המייצג)
האם יש משמעות לסירוב לערוך שימוע בעל פה?
עו"ד אמיר מורשתי
08/05/13
דני יקר, ראשית כפי שציינת החוק לא מחייב את הפרקליטות/תביעה לערוך שימוע בעל פה.
למעשה, נדירים המקרים שאדם שהוא לא מיוצג ע"י עו"ד מקיים שימוע בעל פה עם הפרקליטות.
באם אתה מיוצג ע"י עו"ד והפרקליטות מסרבת לערוך עימו שימוע בעל פה- כדאי לשאול את עורך הדין מהי לדעתו הסיבה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
למעשה, נדירים המקרים שאדם שהוא לא מיוצג ע"י עו"ד מקיים שימוע בעל פה עם הפרקליטות.
באם אתה מיוצג ע"י עו"ד והפרקליטות מסרבת לערוך עימו שימוע בעל פה- כדאי לשאול את עורך הדין מהי לדעתו הסיבה לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מותר להקליט שיחה עם קצינת מבחן ללא הסכמתה?
כיצד ניתן לקבל חומרי חקירה לצורך הגשת ערר על סגירת תיק?
האם אפשר להגיש תלונה במשטרה על ניסיון לתקוף אותי?
האם הגזמה בשקרים מתוך נקמה משפיעה על תום הלב בהגשת תלונה?
האם ניתן להגיש תלונה במשטרה לאחר קבלת פסק דין בתביעה נזיקית?