האם ניתן לטעון לגבי מסמך עם שתי החלטות סותרות למרות דחיית ערעור?

שלום
הגשתי תביעה בגין פגיעה בפרטיותי כאשר מסמך שהגשתי לרשויות פורסם באתר אינטרנט.
התביעה נדחתה בטענה שעל המסמך חלה הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע [הגנה על הליך משפטי). ערעור נדחה בהסכמה, לאחר שבית המשפט קבע שבכוונתו ממילא לדחות אותו. בקשת רשות ערעור נדחתה אף היא בשל החזרה מהערעור.
לאחר דחיית התביעה בערכאה הראשונה ניתנה החלטה בהליך אחר בו נקבע שהמסמך הספציפי הזה אינו חוסה תחת הגנת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע ולמעשה הוא אפילו לא נכתב לצורך הליך משפטי.
המצב המשפטי כרגע הוא שיש בפועל שתי החלטות שיפוטיות סותרות לגבי אותו מסמך בדיוק.
שאלתי היא: האם בהתחשב בעובדה שיש שתי החלטות סותרות, עוד ניתן לעשות משהו למרות שהערעור נדחה בהסכמה ורשות ערעור לא נתנה?
תודה, רוני