באיזה שלב על בית המשפט לבצע בחינה של החלטת הסירוב לחזרה מאישום?
שאלה
הגשתי בקשה לחזרה מאישום.
הבקשה נדחתה אך מסרבים להמציא לי את נוסח ההחלטה ואת ההנמקה, על מנת שניתן יהיה לבחון אותה.
בעניין גל עם נקבע כי החלטה בדבר הגשת כתב אישום או סירוב לחזור ממנו תבחן על ידי בית המשפט שדן בהליך הפלילי במסגרת ביקורת שיפוטית על פי כללי המשפט המנהלי.
שאלתי היא באיזה שלב על בית המשפט לבצע בחינה זו? כי יש לי תחושה קשה לרמיסת זכויות הנאשמים על ידי בית המשפט, מכוח מצבור ההחלטות הפוגעות בהם.
תודה
ביקורת מנהלית ע"י בית משפט פלילי
שאול יקר, בבג"צ 9131/05 ניר עם כהן אכן נפתח ערוץ נוסף לביקורת מנהלית על התנהלות התביעה וזאת ע"י הערכאה הדיונית מבלי שיהיה צורך לפנות בבג"צ לצורך כך. בית משפט יכול להכריע בבקשה בדומה להחלטה בטענה מקדמית לאלתר או להשהות החלטתו לאחר ניהול הוכחות בתיק בהתאם לנסיבות ולטענה המועלית. במקרה שאתה מתאר הבקשה שהגשת נדחתה וכמובן שכל החלטה של בית משפט הדוחה טענת הגנה אמורה להיות מנומקת . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להתאמן בפארק עם נונצ'אקו לצורך אימון ספורטיבי?
האם מתלונן יכול לקבל פרוטוקול לפני עדותו בבית המשפט?
האם הגזמה בשקרים מתוך נקמה משפיעה על תום הלב בהגשת תלונה?
האם המערכת מחפשת להגיש כתבי אישום גם אם מדובר בעבירות קלות שנעברו ע"י אנשים נורמטיבים?
האם ניתן להגיש תלונה פלילית לאחר פסק דין בתביעה נזיקית?