השופט הטעה אותי - מה אפשר לעשות?
שאלה
אלא שלאחר שהוא הציג את החלופה השנייה, והסביר על המגבלות שלה [לגבי האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור], הוא פנה אלי אישית ואמר לי באופן ברור ומפורש ואמר לי "שכדאי לי לבחור בחלופה הזו".
האם לא מדובר בניסיון שכנוע שעבר את גבול הטעם הטוב שיכול לאפשר קבלת בקשת רשות ערעור?
פסק הדין שלו נגדי היה הרבה מעבר לכל דימיון מבחינתי. הרבה מעבר למה שחשבתי שיפסוק לאחר ההבטחה שלו שזה כדאי לי לבחור בחלופה של 79א לחוק.
אני מרגישה שהוא פשוט הוליך אותי שולל. ואני משתמשת בשפה לא משתלחת.
השופט הטעה אותי - מה אפשר לעשות?
לא הבנתי אם ניתן פסק דין מנומק או לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה השאלה?
החזר כספים בעסקה מתמשכת
עילת תביעה נגד בוקינג
עסקה צרכנית שהתגלתה כעוקץ
מה זה תז"פ?
הגנת הצרכן ביטול עסקה
חוק הגנת הצרכן
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות