מה לעשות לאחר שהשופט קבע שיש לשלם מחצית שנייה של האגרה למרות הפטור?

|

שאלה

שירלי 03/05/17
למרות תעודת פטור מאגרה מהלשכה לסיוע משפטי עפ הפטור הסטוטוטורי הקבוע בתקנה 19(7 לתקנות האגרות.
בימ"ש קבע כי התשלום המחצית השניה של האגרה יש לשלמה.
נימוקו: תכלית הפטור הסטטוטורי היא למנוע מצב של חסימת בעל דין מכניס לשערי ביהמ"ש. תכלית זו רלבנטית רק לתשלום המחצית הראשונה של האגרה.
לטעמי: מדובר בפטור סטטוטורי וכך רואה שזאת הפסיקה, ואין לבימ"ש סמכות להתנגד לה לאור התקנה ותעודת הפטור.
מה תציעו לעשות לאחר ההחלטה התמוהה?

לא שמעתי עד היום על החלטה כזו

א-ה 03/05/17
לא ברור מי נתן את ההחלטה הזו.
אם מדובר בהחלטה של רשם ואין אסמכתא משפטית עליה הוא מתבסס, כל שנשאר לעשות זה להגיש ערעור על החלטת הרשם - תוך 20 יום.
ערעור כזה מוגש לאותו בית משפט בו מכהן הרשם.
אם מדובר על החלטה של שופט, יש להגיש בקשה לרשות ערעור לערכאה גבוהה יותר.
על פי כותרת תקנה 19 הנ"ל מדובר בפטור מלא מאגרה, ולא פטור ממחצית האגרה - ואין לבית המשפט שיקול דעת בנושא.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן