דף הבית פורומים משפטיים פורום בתי משפט מה על שופט לעשות כאשר נטענת טענה לזיוף מסמך בהליך משפטי?

מה על שופט לעשות כאשר נטענת טענה לזיוף מסמך בהליך משפטי?

| ⟳

שאלה

אביהו 20/11/15

שלום,

כאשר בהליך משפטי (במקרה זה אזרחי), עולה טענה כי מסמך שהוגש לבית המשפט הוא מזויף, מה אמור שופט לעשות במקרה זה?

לא מדובר בסתם טענה אלא בטענה משמעותית ביותר. האם שופט פשוט יכול להתעלם ממנה ולהתייחס אליה כמסמך כשר וחוקי?

תודתי מראש

החלטת בית משפט לגבי טענת זיוף

א-ה 21/11/15

מתבססת בדרך כלל על חוות דעת מומחה גרפולוג.

אם מגיש המסמך נתקל בטענת זיוף מהצד שכנגד

הוא נדרש להוכיח שהמסמך לא מזויף ולכן יצרף מטעמו חוות דעת מומחה גרפולוג.

הצד השני (שטוען לזיוף) יכול גם הוא להגיש חוות דעת גרפולוגית נגדית.

לפעמים, השופט מחליט כבר בשלב הראשון ועוד לפני שמוגשות חוות הדעת של בעלי הדין, להעביר את העניין לגרפולוג מומחה מטעם בית המשפט.

לפעמים ממונה גרפולוג מטעם בית המשפט אחרי שהצדדים מגישים את חוות הדעת של הגרפולוגים שלהם.

בדרך כלל בית המשפט יסתמך על חוות הדעת הגרפולוגית של מומחה בית המשפט.

אבל יש מקרים שבית המשפט לא נסמך על חוות דעת גרפולוגית, אלא קובע חקירות נגדיות על נושא המסמך המזוייף (לכאורה), ופוסק בעצמו.

הדבר תלוי בסוג המסמך, וסוג הזיוף. האם רק החתימה זויפה או המסמך כולו זוייף.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

מה בית המשפט עושה כשנטען זיוף

עו"ד טל פינק שליש 22/11/15

טענת זיוף הינה טענה אשר דורשת נטל הוכחה גבוה במיוחד.

לכן לא ניתן להעלות בעלמה, אלא בצירוף חוו"ד/ מסמכים להוכחת הטענה.

לבית המשפט סמכות להורות על מינוי מומחה מיוזמתו, אולם בד"כ הוא יבקש לראות ולו בדל ראיה לגבי הזיוף טרם שיעשה כן.

טל פינק שליש, עו"ד

מנהלת הפורום

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי