מה כדאי לעשות כאשר יש תצהירים נוגדים של אותו עד בהליך משפטי?
שאלה
איתי
07/03/15
שלום,
במסגרת הליך משפטי הוגש תצהיר התומך בעמדה של אחד הצדדים, מאומת על ידי עו"ד ולאחר מתן אזהרה כדין (למעשה, זולת התצהיר הנ"ל אין כל ראיה תומכת אחרת).
אלא, שלצד השני הגיע מסמך, מוקדם יותר למועד כתיבת התצהיר, בו המצהיר עצמו טוען למצב עובדתי המנוגד בתכלית לנטען בתצהיר.
שאלתי היא:
מה נכון לעשות במקרה כזה?
האם להמתין לחקירה הנגדית, האם ליידע את בית המשפט כבר בשלב הנוכחי (טרם דיון קד"מ) וכו'?
תודה
במסגרת הליך משפטי הוגש תצהיר התומך בעמדה של אחד הצדדים, מאומת על ידי עו"ד ולאחר מתן אזהרה כדין (למעשה, זולת התצהיר הנ"ל אין כל ראיה תומכת אחרת).
אלא, שלצד השני הגיע מסמך, מוקדם יותר למועד כתיבת התצהיר, בו המצהיר עצמו טוען למצב עובדתי המנוגד בתכלית לנטען בתצהיר.
שאלתי היא:
מה נכון לעשות במקרה כזה?
האם להמתין לחקירה הנגדית, האם ליידע את בית המשפט כבר בשלב הנוכחי (טרם דיון קד"מ) וכו'?
תודה
תצהירים נוגדים של אותו העד
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/03/15
מדובר על שאלה של טקטיקה.
אני הייתי ממתינה ומציגה את המסמך בחקירה נגדית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
