איך נטל ההוכחה חל במקרה של תביעה על כספי ביטוח מול צוואה?
שאלה
משה
07/03/14
אני זוכה עפ"י צוואת מנוח. אני התובע הגשתי תביעה כנגד המוטב לקבלת כספי הביטוח. המוטב מסתמך על התנאים הכללים של הפוליסה וטוען שלא ניתן היה לשנות את המוטב בצוואה.
ככל שאני מכחיש את התוקף המחייב של תנאי הפוליסה האם נטל ההוכחה על המוטב להוכיח את תוקפם המחייב. האם בענין זה הנטל עליו למרות שהוא הנתבע? ולמרות שנטל הוכחת התביעה הוא עליי?
והאם ידוע לכם אם תנאים כלליים לפוליסה הם מחייבים למרות שהמנוח חתם רק על ההצעה לביטוח שם כתב את המוטב ולא על התנאים הכלליים?
אודה לכם אם תשיבו לשאלות הנ"ל בהתעלם מסיכויי התביעה.
ככל שאני מכחיש את התוקף המחייב של תנאי הפוליסה האם נטל ההוכחה על המוטב להוכיח את תוקפם המחייב. האם בענין זה הנטל עליו למרות שהוא הנתבע? ולמרות שנטל הוכחת התביעה הוא עליי?
והאם ידוע לכם אם תנאים כלליים לפוליסה הם מחייבים למרות שהמנוח חתם רק על ההצעה לביטוח שם כתב את המוטב ולא על התנאים הכלליים?
אודה לכם אם תשיבו לשאלות הנ"ל בהתעלם מסיכויי התביעה.
צוואה מול פוליסה
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/03/14
למיטב ידיעתי, לנתבע מספיק להראות כי הוא היה המוטב בפוליסה, ולפיכך עליך נטל להוכיח כי חרף זאת, הוראות הצוואה גוברות על תנאיי הפוליסה, ועל הלכות קודמות בנושא זה.
להבנתי, גם אם הנתבע נתלה בקיומה של הפוליסה, הרי מתפקידך לבסס עילת תביעתך, ובתוך כך לקעקע את פרשנותו הרגילה לפוליסה.
לא הבנתי כוונתך כי אתה מכחיש את תוקפם המחייב של תנאי הפוליסה.
להבנתי, גם אם הנתבע נתלה בקיומה של הפוליסה, הרי מתפקידך לבסס עילת תביעתך, ובתוך כך לקעקע את פרשנותו הרגילה לפוליסה.
לא הבנתי כוונתך כי אתה מכחיש את תוקפם המחייב של תנאי הפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לבקש מינוי מומחה מטעם בית הדין אם הצדדים לא הגישו חוות דעת?
מהן התקנות וההלכות המאפשרות תשלום עבור ירידת ערך לרכב?
האם חברת הביטוח יכולה לייקר את הפרמיה בעקבות תאונה עצמית שלא באשמתי?
מתי מתחיל להימנות תקופת ההתיישנות במקרה של קצבאות נכות רטרואקטיביות?
כיצד משפיעה פסיקת המפקח על הביטוח על תביעה משפטית בנושא ריבית והצמדה?