מהן הסיבות לכך שהמזכירות לא מכבדת הסכמים שנערכו עם מזכירויות קודמות?

חלק מהמגרש שלנו נמצא על המדרכה
בדיוק בסיבוב הפונה לבית הכנסת.
במהלך הבניה שלנו ויתרנו על השימוש
בחלק שלנו במדרכה לטובת כלל הציבור ועל מנת למנוע צימצום שדה הראיה לנהגים
ולהולכי הרגל,ומתוך כך יצרנו הסכם בעל פה עם המזכירות הקודמת ועל פיהם המשכנו
את יציקת החניה על שטח שצ"פ הזהה לשטח המדרכה השייך לנו.
בימים
אלו שבאנו לקבל את פיקדון הבניה על סך 10000 ש"ח נעננו בסירוב חברי
המזכירות,בטענה שאין הם מכירים הסכמים בע"פ,וכן שגזלנו רכוש
ציבור.
הצעתם היתה שנשאיר את השטח הזה כרכוש ציבורי ונוכל להשתמש בו
לחניה עד שיחליטו לעשות שם כרצונם (מה שאפשר לעשות בשטח זה ערוגת פרחים או
ספסל ציבורי ותו לא).
הסברתי לחבר המזכירות שנשלח אליי,שהדבר פשוט מאוד
אם הישוב נותן לי להשתמש בשטח השצ"פ לצמיתות,ואני נותן לכם לציבור הישוב
להשתמש בשטח שלי לצמיתות ,זה הסכם יפה (שעליו הסכימו עמי חברי המזכירות דאז)
אך הלה אמר שאין רשות לדבר זה וכל אחד יעשה בשלו כרצונו,השבתי לו שאם תבנו
ערוגה ותפרו את ההסכם גם אנו נפר את ההסכם ונרחיב את החומה וזה לא חכם מפני
שאנו נסכן את היישוב הלה השיב "זה שטח שלך בנה לך קיר על המדרכה ואנו
נסגור את הכביש הפונה לבית הכנסת"
אני פונה אליכם ציבור
יקר:
1)מדוע לא מכבדים הסכמים שנערכו עם מזכירויות קודמות (גם שנערכו
בע"פ)?
2)האם חשוב שיהיה ערוגת פרחים יפה וכביש סגור, או כניסה
פתוחה ובטוחה לרחוב?
3)כידוע לנו שהיו מקרים של המרת שטחים בעבר כדוגמת
המקרה שלנו.
4)האם זה צודק לתפוס ממון השייך לנו ולא לשחררו עד תום הבירורים והלא כבר תפסו מממוני בזה שיש מדרכה בשטחי ואין תופסי ממון יותר מגובהה התביעה?