איך ניתן להכשיר את עדותו של לוי גם כלפי שמעון במשפטו של ראובן?
שאלה משפטית – פלילי – דיני ראיות
דוד
01/09/13
להלן תיאור עובדתי:
יתכן שלוי, שהוא עד תביעה במשפטו של ראובן, העיד שראובן התוודה בפניו על כך שנטל שוחד משמעון. עדות זו היא, כמובן, קבילה כנגד ראובן (ומשמשת כ-"הודאת חוץ", לפי סעיף 11 לפקודת הראיות), אך איננה קבילה כנגד שמעון, בשל היותה כלפיו בבחינת עדות מפי השמועה. לפיכך, ובהינתן קיומו של "דבר מה נוסף", נראה כי לא יהיה קושי להרשיע את ראובן באשמה של קבלת שוחד. האם מוצדק איפוא להשתיק את המדינה, אשר לא הביאה ראיות קבילות מספיקות בעניינו של שמעון – גם במשפטו של ראובן?
וכעת לשאלה:
איך בכל זאת, אם בכלל, ניתן להכשיר את עדותו של לוי על מה ששמע מראובן גם כלפי שמעון?
תודה מראש על העזרה!
יתכן שלוי, שהוא עד תביעה במשפטו של ראובן, העיד שראובן התוודה בפניו על כך שנטל שוחד משמעון. עדות זו היא, כמובן, קבילה כנגד ראובן (ומשמשת כ-"הודאת חוץ", לפי סעיף 11 לפקודת הראיות), אך איננה קבילה כנגד שמעון, בשל היותה כלפיו בבחינת עדות מפי השמועה. לפיכך, ובהינתן קיומו של "דבר מה נוסף", נראה כי לא יהיה קושי להרשיע את ראובן באשמה של קבלת שוחד. האם מוצדק איפוא להשתיק את המדינה, אשר לא הביאה ראיות קבילות מספיקות בעניינו של שמעון – גם במשפטו של ראובן?
וכעת לשאלה:
איך בכל זאת, אם בכלל, ניתן להכשיר את עדותו של לוי על מה ששמע מראובן גם כלפי שמעון?
תודה מראש על העזרה!
שאלה בדיני ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/09/13
דוד יקר, בוא ננסה לפשט השאלה, נניח שלוי הוא שוטר שגבה את הודאתו של ראובן המודה שקיבל שוחד משמעון ( כמובן שאפשר גם להכשיר הודאות לא רק ע"י גבייה מסודרת של עדות ).
על התביעה לבקש להעיד את ראובן כעד תביעה כנגד שמעון בכדי שהודאתו תוכל לשמש אף כנגד שמעון ואם הם נמנעים מכך ייתכן ויתעוררו כאן סוגיות של הגנה מן הצדק.
על התביעה לבקש להעיד את ראובן כעד תביעה כנגד שמעון בכדי שהודאתו תוכל לשמש אף כנגד שמעון ואם הם נמנעים מכך ייתכן ויתעוררו כאן סוגיות של הגנה מן הצדק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
