מה קורה להתיישנות על תביעה לתגמולי ביטוח במקרה של נכות צמיתה?
שאלה לעניין תיקון 6 לחוק חוזה ביטוח
ברצוני לברר סוגיה לעניין התיישנות על תביעה של תגמולי ביטוח מפוליסת נכות צמעצה שאינה מניחה את דעתי ושאין בידיעתי לקבוע חד משמעית כיצד החוק מבטא סוגיה זו.
עפי תיקון 6 לחוק חוזה ביטוח קמה למבוטח הזכות לתבוע תגמולי ביטוח 3 שנים ממועד קרות מקרה הביטוח שהינו תאונה או מחלה.
מה קורה כאשר נכות צמיתה מתגבשת בחלוף 3 שנים ממועד התאונה עי ביטוח לאומי ולפי עיקרון תום הלב לא הייתה למבוטח היכולת לדעת כי לזכותו עומדת האפשרות להגיש תביעה בטרם תחלוף תקופת ההתיישנות או לבקש אורכה מחברת הביטוח?
התיישנות והתגבשות נכות צמיתה
צהריים טובים
על מנת להשיב לשאלתך יש לבדוק את תנאי הפוליסה. במרבית הפוליסות קביעת המוסד לביטוח לאומי אינה מחייבת ולכן את התביעה יש להגיש לבית המשפט תוך 3 שנים ממועד התגבשות הנכות וללא כל קשר להליכים במוסד לביטוח לאומי.
אין ספק שעל חברת הביטוח מוטלות חובות לרבות חובת תום הלב וככל שחברת הביטוח לא עמדה בחובותיה ייתכן שיהיה בכך כדי להאריך את תקופת ההתיישנות. כל מקרה לגופו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ביטוח נזקי מים של הראל מכסה תיקון צנרת או תשלומי מים מוגברים?
האם חברת הביטוח יכולה לדחות תביעה בגין מצב רפואי קודם לאחר תקופת אכשרה?
מהן גבולות אחריות הקבלן בשנת הבדק והאם אפשר לוותר על ביטוח מבנה
האם ביטוח בריאות פרטי מכסה תרופות שאינן בסל הבריאות?
האם ביטול הביטוח המשלים עלול לפגוע ביעילות הביטוח הפרטי משלים שב"ן