מתי אמור בית משפט להחליט בטענה מקדמית שהועלתה?
שאלה לעו"ד מורשתי
הגישו נגדי כתב אישום. בית המשפט קבע דיון מיוחד לצורך טענות מקדמיות.
בפועל, השופט קטע את עורך הדין שלי ולא אפשר לו לטעון את טענותיו, ואפילו העיר שלא עומדת לי טענה לאכיפה בררנית. כל זה בשלב מקדמי של הדיון, עוד לפני שהשבתי לאשמה ועוד לפני שנשמעו ראיות.
מה המשמעות של התנהלות כזו?
תודה
מתי אמור בית משפט להחליט בטענה מקדמית שהועלתה?
יוסי יקר,
הרעיון של טענה מקדמית היא שדרך המלך היא להעלותה עם פתיחת המשפט ובטרם נשמעו ראיות ( ישנן אף טענות מקדמיות שאם לא מעלים אותם מיד, הרי האפשרות להעלותם בשלב מאוחר יותר מצריכה את רשותו של בית המשפט). סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי :
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להקליט שיחות טלפון ומתי זה נחשב לעבירה פלילית?
האם מתלונן יכול להגיש ערר על גניזת תיק כנגד חשוד
האם הוגשה תלונה על פגיעה באח עם צרכים מיוחדים בעקבות אירוע בהוסטל?
צילום חומר חקירה של תיק שנגנז
האם תיק סגור על תקיפה ואיום יכול להשפיע על קבלה לגופי ביטחון?