איך מתנהל דיון בערעור כשיש טענה שדורשת הבאת ראיות?
שאלה לגבי דיון בערעור
אבקש לדעת כיצד מתנהל דיון בערעור כאשר נקבע שבקשה מסוימת תתברר במסגרתו?
הרי ידוע שבערעור לא חוקרים עדים. אז כיצד בדיוק אפשר לברר סוגיה מסוימת [התוקף החוקי של ייצוג] בהתחשב במאפיינים המיוחדים [כולל זמן מוגבל] של ערעור?
האם עלי לבקש לזמן עדים?
תודה
איך מתנהל דיון בערעור כשיש טענה שדורשת הבאת ראיות?
שלומית שלום,
ככלל, אכן, ערכאת הערעור לא אמורה לשמוע ראיות או לדון בטענות שלא הועלו בערכאה דלמטה. לכן לא אמורים להיות מזומנים עדים לדיון בערעור.
ככל והעלת טענה וביהמ"ש יסבור כי לא נשמעו ראיות שביקשתם להביא בערכאה דלמטה, וכי אלו רלוונטיות ודרושות לעניין- יוכל להחזיר את התיק לערכאה דלמטה שתשמע את אותן ראיות שלא נשמעו, תחקור עדים ותכריע.
במסגרת דיון בערעור לרוב ביהמ"ש פונה אל באי כוח הצדדים ושואל את השאלות שיכולות לסייע לו להכריע בערעור, או לעיתים אף מציע לצדדים הסדרים כאלו ואחרים.
בהצלחה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד ניתן להתמודד עם חוסר קבלת חומרים בתיק בית משפט?
האם חייב לציין את הסיבה בגינה הוגשה התביעה בבית המשפט שבו הוגשה?
האם ניתן לעיין בתיק בית משפט או בתיק חדלות פירעון?
האם ניתן להעביר רכב (או נכסים) על שם יורש ללא צו ירושה?
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?